Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11392/2024

14 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  14 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюрина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.04.2021)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Россиянка" (198097, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Автово, пр-кт Стачек, д. 48, Литера и, помещ. 1-Н, №23 (офис 209) р.м. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Мебельный дом "Витал" 

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.02.2024;

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Россиянка" в котором просит:

1. Взыскать задолженность по договору займа от 16.12.2014 г. в размере 2 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 2 100 000 рублей за период   17.12.2014 года по 13.11.2023 года, а дальнейшее начисление производить, начиная с  14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

2. Взыскать задолженность по договору займа от 10.03.2015 г. в размере 2 390 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 2 390 000 рублей за период с 11.03.2015 года по 13.11.2023 года, а дальнейшее начисление производить, начиная с 14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать задолженность по договору займа от 12.11.2015 г. в размере 3 600 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 3 600 000 рублей за период с 14.11.2015 года по 13.11.2023 года, а дальнейшее начисление производить, начиная с 14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 900 рублей.

        К  участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Мебельный дом "Витал". 

В судебное заседание 24.04.2024 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений, отзывов не направили. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

1) 16.12.2014 года между ООО «МД «ВИТАЛ» (Далее - Заимодавец) и ответчиком (Далее - Заемщик) заключен процентный договор займа (Далее - Договор займа). 

Заимодавец передал Заемщику в заем денежную сумму в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, таким образом, надлежащим образом выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. 

Условия о возврате займа содержатся в договоре займа от 16.12.2014 года, где предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить сумму займа в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от Заимодавца требования о возврате займа (п.п. 1.1., 3.2. договора).

  Согласно п. 1.2. договора размер процентной ставки, под которую предоставляется сумма займа, составляет 36 % годовых.

Факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением №4 от 16.12.2014 г. на сумму 2 100 000 рублей.

2) 10.03.2015 года между ООО «МД «ВИТАЛ» и ответчиком заключен процентный договор займа (Далее - Договор займа №2). Заимодавец передал Заемщику в заем денежную сумму в размере 2 390 000 (Два миллиона триста девяносто тысяч) рублей, таким образом, надлежащим образом выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. 

Условия о возврате займа содержатся в договоре займа от 10.03.2015 года, где предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить сумму займа в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от Заимодавца требования о возврате займа (п.п. 1.1., 3.2. договора).

В соответствии с договором займа на сумму займа начисляются проценты в размере 36 % в год (п. 1.2. договора).

Факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением №10 от 10.03.2015 г. на сумму 2 390 000 рублей.

10.06.2017  между ООО «МД «ВИТАЛ»» и гр. ФИО1 заключен Договор цессии, согласно которому ООО «МД «ВИТАЛ» (Цедент) уступило в полном объеме гр. ФИО1 (Цессионарий) права требования к ответчику ООО «Россиянка» по обязательствам, вытекающим из договоров займа от 16.12.2014 г., 10.03.2015 г. 

О состоявшейся уступке прав (требований) ответчик уведомлен 10.06.2017г.

3) 12.11.2015 года между ФИО1 (Далее - Заимодавец) и ответчиком заключен процентный договор займа (Далее - Договор займа № 3). Заимодавец передал Заемщику в заем денежную сумму в размере 3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей, таким образом, надлежащим образом выполнив свои обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в договоре займа от 12.11.2015 года, где предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить сумму займа в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения от Заимодавца требования о возврате займа (п.п. 1.1., 3.2. договора).

В соответствии с договором займа на сумму займа начисляются проценты в размере 15 % в год (п. 1.2. договора).

Размер процентов за пользование займом за пользование займом за период с 14.11.2015 г. - 13.11.2023 г. составляет 11 150 000 рублей.

С учетом того, что проценты за пользование займом значительно превышают сумму основного долга, истец самостоятельно уменьшает размер процентов до суммы 3 600 000 рублей.

Факт передачи денежных средств Заемщику подтверждается платежными поручениями №835 от 13.11.2015 г., №1578 от 13.11.2015 г., №875 от 18.11.2015 г., № 1882 от 20.11.2015 г., №2930 от 26.11.2015 г., №2911 от 30.11.2015 г. на общую сумму 3 600 000 рублей.

Обязательства по возврату займов и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика 13.11.2023 направлена претензия, полученная ответчиком  14.11.2023.

Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к новому кредитору (цессионарию) в момент заключения договора цессии, если законом или договором не предусмотрено иное.

Наличие задолженности по договору займа от 16.12.2014 г. в размере 2 100 000 рублей, по договору займа от 10.03.2015 г. в размере 2 390 000 рублей и договору займа  от 12.11.2015 в размере 3 600 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

Истцом также правомерно начислены проценты за пользование займом в размере 2 100 000 рублей за период   17.12.2014 года по 13.11.2023 года, проценты за пользование займом в размере 2 390 000 рублей за период с 11.03.2015 года по 13.11.2023 года, а также проценты за пользование займом в размере 3 600 000 рублей за период с 14.11.2015 года по 13.11.2023 года.

Как установлено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.     

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Россиянка" (ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

 задолженность по договору займа от 16.12.2014 г. в размере 2 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 100 000 рублей за период   17.12.2014 года по 13.11.2023 года с последующим их начислением с  14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 36% годовых, 

задолженность по договору займа от 10.03.2015 г. в размере 2 390 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 2 390 000 рублей за период с 11.03.2015 года по 13.11.2023 года с последующим их начислением с  14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 36% годовых,

 задолженность по договору займа от 12.11.2015 г. в размере 3 600 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 3 600 000 рублей за период с 14.11.2015 года по 13.11.2023 года с последующим их начислением с  14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства с 14.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 15% годовых, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.