АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13107/2025

г.Тверь

17 сентября 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой У.О., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Высота» (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2022, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Высота» (далее – истец) обратилсось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» в котором просит взыскать задолженность по договору от 01.02.2023 за октябрь 2023 – август 2024 года в размере 27 903 522,12 руб.  

Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 136 АПК РФ.  

Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года между АО «Высота» (Продавец) и ООО «Вышневолоцкая ТГК» (Потребитель) был заключен договор (далее - договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию мощность.  

 В соответствии с пунктом 5.3. договора полная оплата поставленной по настоящему Договору электрической энергии осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры, выставленных Продавцом.  

За период октябрь 2023 – август 2024 года Продавец поставил Потребителю электрическую энергию (мощность) на общую сумму  

27 903 522,12 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями УПД за спорный период, подписанными сторонами Договора.  

Свои обязательства Продавец выполнил в полном объеме, однако оплату Потребитель не произвел.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, в том числе нарушения Продавцом условий поставки, включая надежность электроснабжения и качество электроэнергии, нарушения Потребителем порядка оплаты, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим Договором.  

В претензионном порядке спор урегулирован не был.  

Несвоевременная оплата послужила причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.  

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении обществом обязательств по договору от 01.02.2023 года. Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, условия которого не противоречат главе 39 ГК РФ.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены ФЗ РФ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003г. (далее - Закон № 35-ФЗ).  

Из положений статьи 3, пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ следует, что услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами; оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.  

Факт оказания услуг по передаче электроэнергии в заявленных истцом объёмах и размер задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе договором от 01.02.2023, счётами-фактурами (УПД) за спорный период, ответчиком не оспорен.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 27 903 522,12 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2023 – август 2024 года подлежит удовлетворению.  

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону не в пользу которой принят судебный акт.  

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, то она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Высота» (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2022, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору от 01.02.2023 за октябрь 2023 – август 2024 года в размере 27 903 522,12 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (Тверская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 035,00 руб.  

Выдать исполнительные листы взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья А.А. Пугачев