АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-22128/2017

г. Ставрополь

22 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой К.А.,  рассмотрев в заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 к товариществу собственников  жилья «Стимул», г. Ессентуки, ОГРН 1082650000718 о взыскании задолженности за  потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома  электроэнергию за периоды с 01.01.2017 по 28.02.2017, с 01.05.2017 по 31.08.2017 в размере  40 711,02 рубля,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Стимул», г.  Ессентуки, ОГРН 1082650000718 об истребовании доказательств отказать.  

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927 удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Стимул», г. Ессентуки, ОГРН  1082650000718 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927 основной долг за потребленную в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома электроэнергию за периоды с 01.01.2017 по 28.02.2017, с  01.05.2017 по 31.08.2017 в размере 40 711,02 рубля и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова