АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11970/2018

г. Ярославль

22 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята 15 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества Торговой Компании «Яршинторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек.

 

при отсутствии явки представителей сторон в судебное заседание, 

 

установил:

закрытое акционерное общество Торговая компания «Яршинторг» (далее – истец, Компания, ЗАО ТК «Яршинторг») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 06.06.2018 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек неустойки за период с 25.11.2015 по 30.10.2016, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора поставки от  05.12.2014 № ТК-05/12/14-3 (далее – договор), статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 69, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Определением суда от 18.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 17.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.12.2014 между Компанией (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять легковые, грузовые, сельскохозяйственные шины, автомобильные диски, аккумуляторы, зарядные устройства и другие сопутствующие товары для ремонта и обслуживания автомобильной техники (далее – товар) в адрес покупателя (или его грузополучателя), а покупатель обязуется принять товар (или организовать приемку товара грузополучателем) и произвести его оплату поставщику в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Как указано в пункте 9.1 договора, он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует неопределенный срок.

Истцом в адрес Предпринимателя 17.01.2015 был поставлен товар на сумму 921 179 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной от 17.01.2015 № 658, подписанной сторонами и скрепленной их печатями. Данное обстоятельство контрагентами не оспаривается. 

Со стороны ответчика оплата за товар в полном объеме произведена с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается расчетом задолженности. 

После соблюдения претензионного порядка истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области за взысканием с ответчика  суммы неустойки в размере 1 000 000 рублей 00 копеек за период с 25.11.2015 по 30.10.2016.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется правилами статей 506-524 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Цена товара, поставляемого по договору, согласовывается сторонами в спецификациях к договору, а в случае ее отсутствия, в товарных накладных и/или счетах-фактурах. Принятие товара по цене, указанной в спецификации, товарной накладной и/или счету-фактуре является подтверждением согласования цены сторонами. Цены в спецификациях к договору указываются с учетом НДС (18%). Расчеты за товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 14 дней с момента отгрузки товара или иным, дополнительно согласованным сторонами, способом. Стороны договорились, что в рамках договора поставщик имеет право осуществлять безакцептное списание денежных средств покупателя с банковского счета покупателя в качестве оплаты товара. Основанием для списания денежных средств со счета покупателя в таком случае является требование поставщика о безакцептном списании денежных средств. Покупатель обязуется совершить все необходимые действия, предоставить поставщику, а также в банки, обслуживающие счета покупателя, все необходимые документы, позволяющие поставщику реализовать право на безакцептное списание денежных средств с банковского счета покупателя (раздел 4, 5 договора).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факты поставки товара ответчику и его ненадлежащего исполнения денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами делам и Предпринимателем не оспорены.  

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Как указано в пункте 6.1 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара при просрочке платежа до 42 дней покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,056% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 42-го дня – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Предъявляемая к взысканию истцом неустойка является договорной, что подтверждается представленным в дело расчетом.

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Общество, требуя взыскания неустойки на сумму просроченного платежа, требований закона и договора не нарушило. Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнено. Размер неустойки, что следует из ее расчета, не превышает установленного в пункте 6.1 договора размера. Более того, истец с учетом соразмерности начисленной неустойки добровольно снизило ее размер до предъявленного к взысканию размера. 

Учитывая, что сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с Предпринимателя, соответствует требованиям договора, контррасчетом со стороны ответчика вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не опровергнута, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения размера неустойки судом не установлено, ходатайств в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании с ответчика 1 000 000 рублей 00 копеек пени за период с 20.02.2017 по 14.09.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требовании удовлетворить, взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества Торговой Компании «Яршинторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек неустойки за период с 25.11.2015 по 30.10.2016 в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств по договору поставки от 05.12.2014 № ТК-05/12/14-3, а также 23 000 (двадцать три тысячи) рубля 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья

Е.А. Овечкина