60/2020-22716(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26570/2019

г. Новосибирск

05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью  «Интехстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  

третьи лица – Мэрия г. Новосибирска, Администрация Калининского  района г. Новосибирска  

о взыскании 31 952, 56 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 11.07.2019, паспорт; 

от ответчика в лице конкурсного управляющего – ФИО2 по  доверенности от 30.12.2019, паспорт;  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

Установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее –  АО «Сибэко», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ИНТЕХСТРОЙ" (далее – ООО "ИНТЕХСТРОЙ", ответчик) о взыскании  задолженности в размере 31 952,56 руб. по договору поставки тепловой  

энергии, теплоносителя и горячей воды в целях компенсации потерь при  оказании услуг по передаче тепловой энергии № 388 от 29.10.2014 г. за период  01.01.2019 г. по 30.04.2019 г.  

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал  заявленные требования в полном объеме.  

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, суть возражений  сводится к тому, что права на вышеуказанную теплотрассу в установленном  порядке не зарегистрированы, теплотрасса обслуживает жилые дома по  адресам ФИО3, 76, 76/1, теплотрасса является принадлежностью  жилых домов находятся на обслуживании и в управлении ООО УК  «Петровская слобода». Кроме того, теплотрасса расположена на земельном  участке с кадастровым номером 54:35:041845:15, на котором расположены  вышеуказанные жилые дома, и ее принадлежность должна следовать судьбе  земельного участка, таким образом, по мнению ответчика, собственниками  земельного участка и расположенных на нем коммуникаций, предназначенных  для эксплуатации двух жилых домов, в силу закона являются собственники  помещений многоквартирных домов. Тепловые сети также в силу закона  находятся в общей собственности собственников квартир, расположенных в  двух жилых домах на земельном участке с кадастровым номером  54:35:041845:15, которые и обязаны нести бремя содержания собственного  имущества.  

Ответчик считает, что указанный объект в настоящее время теплотрасса  подлежит либо принятию на баланс муниципального образования как  бесхозяйное имущество, либо передаче в управление ООО УК «Петровская  слобода».  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие  надлежащим образом извещенных третьих лиц.  

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 20.11.2017 по делу А45-7574/2017 ответчик признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  

производство. Из предъявленных требований усматривается, что периодом  взыскания является задолженность, образовавшаяся за период январь-апрель  2019 года. Заявление о признании ответчика банкротом было принято к  производству 19.04.2017.  

В силу положений статей 5, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положений Постановления  Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве" предъявленная к взысканию  задолженность текущей, у суда отсутствуют основания для оставления  предъявленного искового заявления без рассмотрения.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц,  участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных  требований, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (продавец) и  ООО «Интехстрой» (покупатель) заключен договор теплоснабжения № 388  поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях  компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии от  29.10.2014, согласно которому покупатель принял на себя обязательства по  оплате нормативных потерь на теплотрассе от наружной стороны стены ТК  III-1а до стены многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> стр.– спорный участок сетей, сторонами  согласован размер нормативных потерь, являющийся приложением к  указанному договору.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора обязанность по оплате  осуществляется покупателем в следующем порядке:  

- до 18-го числа текущего месяца в размере 35% стоимости планового  объема потребления в текущем месяце;  

- до последнего числа текущего месяца в размере 50% стоимости  планового объема потребления в текущем месяце;  

- в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным –  окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию,  теплоноситель и горячую воду.  

 Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом,  что подтверждается актами приема-передачи, ведомостями потребления и  счетами-фактурами.  

Однако ответчик не исполнил должным образом обязательства по  своевременной оплате потребленной тепловой энергии, теплоносителя в  установленные договором сроки в связи, с чем образовалась задолженность в  размере 31 952 рубля 56 копеек за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.  

Истом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.04.2019,  оставлена ответчиком без удовлетворения.  

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных тепловых  потерь, на основании заключенного между сторонами договора, послужило  основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с  соответствующим иском.  

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору №  388 от 29.10.2014 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 31 952 рубля  56 копеек.  

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации: «По договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии». Согласно пункту 1 статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении":  «Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность)  

и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения».  

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет,  согласно которому в спорный период размер потерь в соответствии с  согласованными договорами объемами составляет 6, 0581 Гкал тепловой  энергии, а так же 7, 7280 кубических метра теплоносителя.  

 С учетом утвержденных для истца тарифов, действовавших в спорный  период, общая стоимость поданной энергии составляет 31 952 рубля 56  копеек.  

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком, по сути, не  оспорен, контррасчета суду не представлено.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, на  основании следующего.  

Обязанность по оплате ресурса в виде возникающих потерь в процессе  транспортировке тепловой энергии лежит на собственнике тепловых сетей в  силу ст.ст. 210, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 13 и 11 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п.п. 10.1, 58, 61, 6 Методических  

указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую  (тепловую энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом  ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э). Собственником спорного участка  теплотрассы является ООО «Интехстрой» что подтверждается следующим.   В завершение процесса подключения к системе теплоснабжения жилого  дома по ул. Б.Хмельницкого, 76/1 в качестве приложения к договору  теплоснабжения № 388 от 29.10.2014 стороны согласовали и подписали акт  разграничения тепловых сетей от 02.04.2014.  

Данным документом стороны разграничили балансовую  принадлежность и эксплуатационную ответственность между собой по  спорному участку теплотрассы.  

В силу пункта 2 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012   № 808, акт разграничения балансовой принадлежности представляется собой  документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками  тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами  на праве собственности или ином законном основании, а акт  эксплуатационной ответственности - документ, определяющий границы  ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей,  источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.   Согласовав в акте разграничения от 02.04.2014 границы владения спорным  участком (в точке «т.1» - по наружной стороне стены ТК-Ш-1а на  трубопроводах Т1, Т2 2 dy150мм, в сторону системы теплопотребления  абонента по адресу ФИО3, 76/1стр.), ответчик подтвердил свое  право собственности на данный участок и принял на себя ответственность за  его эксплуатацию.  

За изменением установленной в вышеуказанных документах границы  ответчик в теплоснабжающую организацию (к истцу) не обращался.   Кроме того, доказательств того, что после передачи в управление объекта  капитального строительства ответчик обращался к истцу с просьбой об  

изменении объектов теплоснабжения, определенных договором  теплоснабжения № 388 от 29.10.2014, либо за расторжением данного договора,  ООО «Интехстрой» не представил.  

Таким образом, поскольку в спорный период владельцем участка  тепловой сети являлся ООО «Интехстрой», то в силу ст. 210 ГК РФ  последний обязан поддерживать исправном техническом состоянии  принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации  тепловых потерь, их учета и оплаты. Однако данное обязательство ответчиком  исполнено не было.  

Как следует из материалов дела, Постановлением Мэрии  г.Новосибирска от 03.09.2019 определена теплосетевая организация для  содержания спорного объекта теплоснабжения, таким образом, в спорный  период ООО «Интехстрой» являлось владельцем тепловых сетей.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до  передачи спорных участков тепловых сетей иным лицам, на ответчика  возлагается обязанность по их содержанию, в том числе по оплате  нормативных (технологических) потерь, возникающих в соответствующих  участках тепловых сетей.  

На основании изложенного, суд находит требования АО «Сибэко» к  ООО "ИНТЕХСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 31 952,56 руб.  по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в  целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии   № 388 от 29.10.2014 г. за период 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г.,  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими  удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 31 952 рубля 56 копеек – основной долг за период с 01.01.2019 по  30.04.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2  000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 21.12.2018 3:14:53

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна