АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-8795/2025  

«03» октября 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2025 года.  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «ЗОРКАЛЬЦЕВСКАЯ», Томская область, Томский район, с. Зоркальцево (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество  

при участии в судебном заседании: от истца: не явились, надлежаще извещены, от ответчика: не явились, надлежаще извещены. 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд» (далее – истец, ООО «Шанс Трейд») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «ЗОРКАЛЬЦЕВСКАЯ» (далее – ответчик, ООО «АФ «ЗОРКАЛЬЦЕВСКАЯ») о взыскании задолженности по договору поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 в размере 9 268 097 руб., неустойки за период с 16.11.2024 по 12.05.2025 в размере 164 937,13 руб.; задолженности по договору поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 в размере 710 400 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.09.2024 по 12.05.2025 в размере 492 307,20 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 20.09.2023 на:  

1. ТРАКТОР «Кировец» К-744РЗ 

предприятие-изготовитель ЗЛО «Петербургский тракторный завод» - дочернее обществ ОАО «Кировский завод» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 120359 двигатель № 45897000238626 коробка передач № 120359 основной ведущий мост (мосты) № 1204141,1204142 цвет красный вид движителя колесный мощность двигателя, кВт. (л.с.) 315 (428) конструкционная масса, кг 16000 максимальная конструктивная скорость, км/час 29,26 габаритные размеры, мм 7350x2875x3876 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 708253 от 10.05.2012; свидетельство о регистрации машины СК 196004 от 31.01.2020 г.р.з. тип 3, код 70, серия TP № 2933; Стоимость заложенного имущества составляет: 3 500 000 руб.  

2. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1025 

предприятие-изготовитель РУП «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской помер машины (рамы) 10300813 двигатель № 190960 коробка  

передач № 007067 основной ведущий мост (мосты) № 0363-05 цвет СИНИЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 77 (105) конструкционная масса, кг 4060 максимальная конструктивная скорость, км/час 37 габаритные размеры, мм 4000x1970x2820 паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 001733 от 29.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196116 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 3149; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 200 000 руб.  

3. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1221 

предприятие-изготовитель РУН «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской номер машины (рамы) 12016843 двигатель № 041995 коробка передач № 007700 основной ведущий мост (мосты) № 03690-05/19579 цвет СИНИЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 96 (130) конструкционная масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 34 габаритные размеры, мм 4950x1970x2820 паспорт самоходной машины и другие виды техники ТА 005341 от 02.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196117 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия ТР № 3150; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 000 000 руб. копеек.  

4. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1523.2 

предприятие-изготовитель ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 15230331 двигатель № 109658 коробка передач № 055373 основной ведущий мост (мосты) № 5482/032140-05 цвет ЧКРНО-КРЛСИЫЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 114 (155.1) конструкционная масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 32 габаритные размеры, мм 4710 / 2250 / 3000 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 815436 от 22.05.2012 свидетельство о регистрации машины СК № 196068 от 02.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 1328; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 600 000 руб.  

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.  

Судом установлено, что от ответчика, через систему «Мой Арбитр», в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания по делу назначенного на 02.10.2025 на иную дату, для согласования с истцом условий мирового соглашения, а также представлена копия письма за исх. № 86 от 29.09.2025.  

Судом на основании статей 158, 159 АПК РФ в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказано в виду его необоснованности, при этом судом учитывается, что отложение судебного разбирательства в случае неявки представителя участвующего в деле лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Указанное ответчиком в ходатайстве обстоятельство не может служить основанием для отложения судебного разбирательства, поскольку вопрос по мирному урегулированию спора возможен на любой стадии арбитражного процесса.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные исковые требования по существу не оспорил.  

Из материалов дела следует, что 20.09.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 (далее – договор № ТОМ-24-СЗР-0003), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить семена подсолнечника/кукурузы/сахарной свеклы (прочее), в соответствии с условиями договора. Количество товара, его ассортимент, стоимость и порядок оплаты  

определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).  

Расчеты по договору могут производится как единичными платежами, так и в рассрочку, допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Способы и сроки расчетов за товар стороны определяют в спецификациях к договору (п. 3.4 договора).  

В соответствии с п. 6.2 договора в редакции протокола разногласий в случае нарушения срока оплаты товара, определенного сторонами в спецификациях к договору, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец передал ответчику товар, однако встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик исполнил частично, задолженность составила 9 268 097 руб.  

Также, 20.09.2023 между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор залога (далее – договор от 20.09.2023), согласно условий которого, залогодатель в обеспечение исполнения обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023, заключенному между залогодержателем и залогодателем, передает в качестве залога залогодержателю имущество (далее – предмет залога): 1. ТРАКТОР «Кировец» К-744РЗ  

предприятие-изготовитель ЗЛО «Петербургский тракторный завод» - дочернее обществ ОАО «Кировский завод» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 120359 двигатель № 45897000238626 коробка передач № 120359 основной ведущий мост (мосты) № 1204141,1204142 цвет красный вид движителя колесный мощность двигателя, кВт. (л.с.) 315 (428) конструкционная масса, кг 16000 максимальная конструктивная скорость, км/час 29,26 габаритные размеры, мм 7350x2875x3876 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 708253 от 10.05.2012; свидетельство о регистрации машины СК 196004 от 31.01.2020 г.р.з. тип 3, код 70, серия TP № 2933; Стоимость заложенного имущества составляет: 3 500 000 руб.  

2. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1025 

предприятие-изготовитель РУП «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской помер машины (рамы) 10300813 двигатель № 190960 коробка передач № 007067 основной ведущий мост (мосты) № 0363-05 цвет СИНИЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 77 (105) конструкционная масса, кг 4060 максимальная конструктивная скорость, км/час 37 габаритные размеры, мм 4000x1970x2820 паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 001733 от 29.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196116 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 3149; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 200 000 руб.  

3. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1221 

предприятие-изготовитель РУН «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской номер машины (рамы) 12016843 двигатель № 041995 коробка передач № 007700 основной ведущий мост (мосты) № 03690-05/19579 цвет СИНИЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 96 (130) конструкционная масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 34 габаритные размеры, мм 4950x1970x2820 паспорт самоходной машины и другие виды техники ТА 005341 от 02.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196117 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия ТР № 3150; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 000 000 руб. копеек.  

4. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1523.2 

предприятие-изготовитель ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 15230331 двигатель № 109658 коробка передач № 055373 основной ведущий мост (мосты) № 5482/032140-05 цвет ЧКРНО-КРЛСИЫЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 114 (155.1) конструкционная  

масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 32 габаритные размеры, мм 4710 / 2250 / 3000 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 815436 от 22.05.2012 свидетельство о регистрации машины СК № 196068 от 02.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 1328; Стоимость заложенного имущества составляет: 1 600 000 руб. (п. 1.1 договора).  

Кроме того, 23.09.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 (далее – договор № ТОМ-25-СЗР-0003), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, в соответствии с условиями договора. Количество товара, его ассортимент, стоимость и порядок оплаты определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).  

Расчеты по договору могут производится как единичными платежами, так и в рассрочку, допускается как предварительная оплата товара, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификациях к договору (п. 3.4 договора).  

В соответствии с п. 3.6 вышеуказанному договора установлено, что в случае, если по договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3% за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.  

Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар, однако встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил, задолженность составила 710 400 руб.  

Претензия истца направленная в адрес ответчика с требованием погасить существующую задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Не выполнение ответчиком обязанности по оплате переданного ему товара, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в сроки установленные вышеуказанным договором.  

Факт поставки продукции ответчику в период действия договоров установлен и в полном объеме подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 и по договору поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 по оплате переданного ему товара доказан материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.  

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 268 097 руб. по договору № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 и в размере 710 400 руб. по договору № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 подлежат удовлетворению.  

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения договорных обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 164 937,13 руб. за период с 16.11.2024 по 12.05.2025 по договору № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023.  

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.  

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Согласно п. 6.2 вышеуказанного договора в редакции протокола разногласий в случае нарушения срока оплаты товара, определенного сторонами в спецификациях к  

договору, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

Размер неустойки подтвержден расчетом истца и соответствует условиям договора № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023.  

Ответчиком данное исковое требование не оспорено, контррасчет не представлен.  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности, суду не предъявил.  

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.  

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 подлежат удовлетворению в размере 164 937,13 руб. за период с 16.11.2024 по 12.05.2025.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 в размере 492 307,20 руб. за период с 24.09.2024 по 12.05.2025.  

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.  

Пунктами 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

В соответствии с п. 3.6 договора № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 установлено, что в случае, если по договору предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3% за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договору.  

Таким образом, в данном договоре стороны предусмотрели взимание платы за пользование коммерческим кредитом за каждый день, начиная с момента поставки до наступление фактической оплаты по договору.  

Как следует из материалов дела, ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного товара, предусмотренного Спецификацией к договору, что в соответствии с пунктом 3.6 вышеназванного договора свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом.  

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 за период с 24.09.2024 по 12.05.2025 составил 492 307,20 руб.  

Данный расчет ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, суд первой инстанции признает его верным, произведенным с учетом условий вышеуказанного договора и действующего законодательства.  

Поскольку плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, у суда отсутствует правовые основания для применения статьи 333 ГК РФ для снижения размера платы за пользование коммерческим кредитом.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 за период с 24.09.2024 по 12.05.2025 в размере 492 307,20 руб. подлежат удовлетворению в полном порядке.  

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.  

Залог возникает в силу договора (пункт 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, - с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.  

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.  

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.  

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.  

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.  

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.  

Пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.  

На основании пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее - Закон о залоге) в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.  

Во исполнение статьи 23 Закона о залоге за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.  

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.  

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда должна указываться начальная продажная цена заложенного имущества.  

Определение начальной продажной цены заложенного имущества при обращении взыскания на предмет залога необходимо для обеспечения соблюдения имущественных прав залогодателя в процессе последующей реализации принадлежащего ему имущества.  

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26, при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом, исходя из рыночной цены этого имущества.  

Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с  

представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.  

При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Заложенное имущество подлежит продаже с публичных торгов по цене, согласованной сторонами в договоре залоге от 20.09.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежным поручениям № 8966 от 02.06.2025 на сумму 380 875 руб. и № 10711 от 25.06.2025 на сумму 482 руб. в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 381 357 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.  

 С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 381 357 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «ЗОРКАЛЬЦЕВСКАЯ», Томская область, Томский район, с. Зоркальцево (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 в размере 9 268 097 руб., неустойку в размере 164 937,13 руб. за период с 16.11.2024 по 12.05.2025; задолженность по договору поставки № ТОМ-25-СЗР-0003 от 23.09.2024 в размере 710 400 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 492 307,20 руб. за период с 24.09.2024 по 12.05.2025, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 381 357 руб.  

В счет погашения задолженности по договору поставки № ТОМ-24-СЗР-0003 от 20.09.2023 обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «ЗОРКАЛЬЦЕВСКАЯ», Томская область, Томский район, с. Зоркальцево (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) имущество, заложенное по договору залога от 20.09.2023, а именно:  

1. ТРАКТОР «Кировец» К-744РЗ 

предприятие-изготовитель ЗЛО «Петербургский тракторный завод» - дочернее обществ ОАО «Кировский завод» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 120359 двигатель № 45897000238626 коробка передач № 120359 основной ведущий мост (мосты) № 1204141,1204142 цвет красный вид движителя колесный мощность двигателя, кВт. (л.с.) 315 (428) конструкционная масса, кг 16000 максимальная конструктивная скорость, км/час 29,26 габаритные размеры, мм 7350x2875x3876 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 708253 от 10.05.2012; свидетельство о регистрации машины СК 196004 от 31.01.2020 г.р.з. тип 3, код 70, серия TP № 2933.  

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 3 500 000 руб.  

2. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1025 

предприятие-изготовитель РУП «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской помер машины (рамы) 10300813 двигатель № 190960 коробка передач № 007067 основной ведущий мост (мосты) № 0363-05 цвет СИНИЙ вид  

движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 77 (105) конструкционная масса, кг 4060 максимальная конструктивная скорость, км/час 37 габаритные размеры, мм 4000x1970x2820 паспорт самоходной машины и других видов техники ТА 001733 от 29.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196116 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 3149.  

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 1 200 000 руб.  

3. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1221 

предприятие-изготовитель РУН «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» год выпуска 2006 заводской номер машины (рамы) 12016843 двигатель № 041995 коробка передач № 007700 основной ведущий мост (мосты) № 03690-05/19579 цвет СИНИЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 96 (130) конструкционная масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 34 габаритные размеры, мм 4950x1970x2820 паспорт самоходной машины и другие виды техники ТА 005341 от 02.03.2006 свидетельство о регистрации машины СК № 196117 от 19.03.2020 г.р.з. код 70, серия ТР № 3150.  

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 1 000 000 руб.  

4. ТРАКТОР «БЕЛАРУС» 1523.2 

предприятие-изготовитель ООО «Торговый дом МТЗ-ЕлАЗ» год выпуска 2012 заводской номер машины (рамы) 15230331 двигатель № 109658 коробка передач № 055373 основной ведущий мост (мосты) № 5482/032140-05 цвет ЧКРНО-КРЛСИЫЙ вид движителя КОЛЕСНЫЙ мощность двигателя, кВт. (л.с.) 114 (155.1) конструкционная масса, кг 5800 максимальная конструктивная скорость, км/час 32 габаритные размеры, мм 4710 / 2250 / 3000 паспорт самоходной машины и других видов техники BE 815436 от 22.05.2012 свидетельство о регистрации машины СК № 196068 от 02.03.2020 г.р.з. код 70, серия TP № 1328.  

Установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 1 600 000 руб.  

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.И. Стеганцев