Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5615/2018

г. Тамбов

04 декабря   2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тамбовинвестсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 43687,68 руб

при участии в заседании: 

от истца –ФИО1 дов. от  09.011.2018г №ИА-302/2018

от ответчика – ФИО2 дов. от  20.03.2018г. 

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тамбовинвестсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 43687,68 руб, в том числе:37164,51 руб.  задолженности за поставленную тепловую энергию за март-апрель 2018г,  737,13 руб. пени за период с 17.04.2018г – 03.07.2018г., с и 04.07.2018г. по день фактической оплаты,  5591,66 руб задолженность за поставленную горячую воду за март 2018г., 194,38 руб. руб. пени за период с 17.04.2018г. по 03.07.2018г. и с 04.07.2018г. по день фактической оплаты. 

Определением суда от 13.07.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.09.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за март-апрель 2018 года в размере 45787,20 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 17.04.18-15.10.18 в размере 2845,67 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга; задолженность за поставленную горячую воду за март 2018 года в размере 9342,05 руб., пени за просрочку оплаты за период 17.04.18-15.10.18 в размере 527,47 руб., пени за просрочку оплаты за период с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом. 

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.05.2018г. по 13.06.2018г. в размере 62,51 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с  17.04.2018г. по 26.06.2018г. в размере  72,81 руб. 

Уточнение исковых требований принято судом. 

Ответчик возражений по иску не представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - взыскатель) осуществляло функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января 2016 года и Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове с 01 января 2017 года.

Между истцом и ООО «УК ТИС» заключен договор теплоснабжения  №0051-ТЭ от 01.01.2016 и договор горячего водоснабжения №0051-ГВ от 01.01.2016.

За март - апрель 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 45787,20 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ссылаясь на то, что  ответчиком допущена просрочка  оплаты  тепловой энергии за март-апрель 2018г  истец начислил пени за период с 16.05.2018г. по 13.06.2018г. (29 дней), а также за просрочку оплаты горячей воды  за март 2018г. – пени   за период с 17.04.2018г. по 25.06.2018г. (70 дней) по ставке рефинансирования на дату вынесения решения 7,5% годовых.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истец просит взыскать пени за просрочку оплаты  тепловой энергии за период с 16.05.2018г. по 04.12.2018г. в размере 62,51 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с  16.05.2018г. по 04.12.2018г. в размере  72,81 руб. 

Ссылаясь на то, что  ответчиком допущена просрочка  оплаты  тепловой энергии за март-апрель 2018г  истец начислил пени за период с 16.05.2018г. по 13.06.2018г. (29 дней), а также за просрочку оплаты горячей воды  за март 2018г. – пени   за период с 17.04.2018г. по 25.06.2018г. (70 дней) по ставке рефинансирования на дату вынесения решения 7,5% годовых, что следует из представленного истцом расчета. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. 

Указание истцом в заявлении об уточнении исковых требований на  начисление по 04.12.2018г является ошибочным и не изменяет период начисления пени. 

Ответчик возражений по исковым требованиям с учетом уточнений не заявил.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2017г. принято заявление  открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (дело №А64- 917/2017).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2017  общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Тамбовинвестсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В связи с чем указанная задолженность в виде пени по платежам за март-апрель 2018г. является текущей.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований,   предмета  иска   и возражений  ответчика   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тамбовинвестсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  пени за просрочку оплаты  тепловой энергии по договору от 01.01.2016г  №0051-ТЭ   (март 2018, апрель 2018) за  период с 16.05.2018г. по 13.06.2018г. в размере 62,51 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды по договору от  01.01.2016г №9951-ГВ  (март 2018г.) за период с  17.04.2018г. по 25.06.2018г. в размере  72,81 руб., а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

2). Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

         Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

   Судья                                                                          А.А.Краснослободцев