ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-49861/24

город Москва

28 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Левиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ногеровой М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НПП  СпецАвиа" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2024 принятое  по заявлению об отзыве исполнительного листа по рассмотренному в порядке  упрощенного производства делу № А40-49861/24, по иску ООО "Столица" (ИНН  

<

***>) к ООО "НПП СпецАвиа" (ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных  средств по договору от 16.04.2019 № 17/МО-SK-IT в размере 6 665 913,11 руб.,  судебных расходов,  

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1 по доверенности от 17.10.2024,  от ответчика ФИО2 по доверенности от 26.08.2024,  

 ФИО3 по доверенности от 28.02.2024,  

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Столица" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о  взыскании с ООО "НПП СпецАвиа" долга по договору поставки от 16.04.2019   № 17/MO-SK-IT авансового платежа в размере 6 198 332 руб., пени за нарушение срока  поставки товара в размере 353 775руб. 67 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 28.01.2024 в размере 113 805руб. 44 коп., с  дальнейшим начислением с 29.02.2024 по день фактической оплаты долга, расходов по  оплате госпошлины.  

07.06.2024 вынесена в поярке ст.229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации резолютивная часть решения суда, принятого в порядке  упрощенного производства.  

11.06.2024 выдан исполнительный лист по делу. 

06.08.2024 Арбитражным судом города Москвы изготовлено мотивированное  решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

ООО "НПП СпецАвиа" подало заявление об отзыве исполнительного листа по  делу, указав на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу.  

Определением суда от 06.08.2024 в удовлетворении заявления об отзыве  исполнительного листа по делу отказано.  

Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу,  в которой просит определение суда от 06.08.2024 отменить, указав на неправльное  применение норм процессуального права.  

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность  вынесенного судом определения, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав  представителей, поддержавших в судебном заседании свои доводы и требования,  изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из  нижеследующего.  

Из материалов дела следует, что 06.08.2024 Арбитражным судом города Москвы  изготовлено мотивированное решение суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства.  

В силу ч.3 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному  в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.  

В соответствии с ч.3 ст.319 АПК РФ исполнительный лист выдается после  вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного  исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия  такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.  

Согласно ч.7 ст.319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в  законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения,  является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.  

Поскольку указанный ответчиком исполнительный лист выдан на основании  решения суда, принятого в порядке упрощенного производства, решение по которому  подлежит немедленному исполнению, правовых оснований для отзыва данного  исполнительного листа не имеется, выводы суда первой инстанции об отказе в  удовлетворении заявления ответчика правомерны.  

Выводы суда, изложенные в определении, документально подтверждены и  основаны на нормах законодательства. Нарушений норм материального и  процессуального права не установлено.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы правовых оснований для отзыва  исполнительного листа, выданного по настоящему делу, не имеется.  

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2024 по делу № А4049861/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Т.Ю. Левина