АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3200/2018

г. Южно-Сахалинск

18 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 декабря 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: ФИО2  – арбитражного управляющего, ФИО3 – представителя АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды» по доверенности от 20.11.2018,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

16.05.2018 акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды» (далее – АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – должник, ООО «Ренессанс») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.06.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.07.2018 (резолютивная часть определения от 26.07.2018) заявленные требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев – до 26.12.2018. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсанть» от 11.08.2018 № 143.

Рассмотрение отчета назначено на 17.12.2018.

Заблаговременно от временного управляющего в суд поступили, в том числе, протокол первого собрания кредиторов от 10.12.2018, отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения от 10.12.2018, заключение на основе финансового анализа от 20.11.2018, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства от 14.11.2018, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды» в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участников процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании  пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Из представленного в суд временным управляющим заключения на основе анализа финансового состояния должника от 20.11.2018, и отчета о результатах проведения процедуры наблюдения от 10.11.2018 следует, что:

- стоимость активов на дату проведения настоящего анализа определить невозможно;

- активы должника не позволяют рассчитаться с кредиторами;

- целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства;

- на 20.11.2018 у предприятия усматриваются признаки банкротства;

- у должника достаточно  средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами в общей сумме 33 858 637,38 рублей, включенных в реестр кредиторов должника на дату проведение первого собрания кредиторов. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и представленными временным управляющим документами, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, внешнее управление процедура, применяемая в деле о банкротстве, в целях восстановления ее платежеспособности.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Представленными в дело доказательствами (отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов) подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период наблюдения не погашена.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статьей 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, введение судом внешнего управления зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов. Исключения из этого правила предусмотрены пунктом 2 статьи 75, пунктом 6 статьи 88, пунктом 1 статьи 92, пунктом 1 статьи 171, пунктом 1 статьи 194 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.12.2018, кредиторами общества принято решение об открытии в отношении  ООО «Ренессанс» конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание решение собрания кредиторов от 10.12.2018, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Ренессанс» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 10.12.2018 принято решение о выборе конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр»).

Вместе с тем, заявленной саморегулируемой организацией не представлена в соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Ренессанс», сведения о соответствии кандидатуры требованиям ст. ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В этой связи  вопрос об утверждении конкурсного управляющего суд откладывает на более поздний срок.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

С учетом положений вышеназванных норм, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9962, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 693022, 

<

...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (включено в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 06.12.2013 за № 0042, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение за счет имущества должника в размере 30 000 рублей.

Статьей 143 Закона о банкротстве установлено, что формой контроля, за деятельностью конкурсного управляющего, является предоставление собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее - Общие правила).

Из положений статьи 143 Закона о банкротстве и статьи 11 Общих правил подготовки отчетов следует, что в своей деятельности конкурсный управляющий ограничен волей кредиторов, подконтролен собранию кредиторов и арбитражному суду. Возможности контроля корреспондируются с исполнением конкурсным управляющим обязанности предоставлять собранию кредиторов и арбитражному суду отчеты о своей деятельности и результатах конкурсного производства, с приложением копий документов, подтверждающих сведения указанные в отчетах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 11 Общих правил подготовки отчетов к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии со статьей 13 Общих правил к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрено освобождение арбитражных управляющих от исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 и 13 Общих правил подготовки отчетов, пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 12, статьей 143 Закона о банкротстве, в том числе обязанности по направлению в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен Законом о банкротстве, протокола собрания кредиторов, к которому должны быть приложены копии материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Указанные выше нормы являются императивными нормами, что означает, что их выражение сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов.

В связи с чем, конкурсному управляющему в целях рассмотрения результатов конкурсного производства необходимо представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» сведения о публикации информации о введении в отношении должника конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды» подлежат взысканию 6 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное 04.02.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области по адресу: 693000, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 17 июня 2019 года. 

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить  в судебном заседании в 10  часов 30 минут 24 января 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, зал № 111а.

СРО – Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» заблаговременно представить в соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 10 июня 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 112.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс»  в пользу акционерного общества «Санаторий «Синегорские минеральные воды» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть  обжаловано  в Пятый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Копии решения направить заявителю - АО «Санаторий «Синегорские минеральные воды»,  должнику – ООО «Ренессанс», УФНС России по Сахалинской области, и.о. конкурсного управляющего ФИО2, СРО – Ассоциации «НацАрбитр» (101000, г. Москва, а/я 820), Управлению Росреестра по Сахалинской области (693000, 

<

...>), Главному судебному приставу Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд (693024, 

<

...>).

Судья          Ю.А. Дремова