АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-504/2020

г. Тюмень

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотки»  (ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

АО «УСТЭК» 21.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «Высотки», ввиду наличия задолженности в размере 6 596 124 руб.

Определением суда от 23.01.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора.

Определением суда от 02.03.2020 (резолютивная часть объявлена 26.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 14.03.2020, в ЕФРСБ – 27.02.2020. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на  16.06.2020.

20.05.2020 от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы: копия публикации в ЕФРСБ от 19.05.2020 о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, назначенного на 05.06.2020.

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 05.06.2020 (электронно, зарегистрировано в Кодекс АИС 08.06.2020) поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Временным управляющим в материалы дела представлены документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 08.06.2020 заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Временный управляющий, иные лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся представителей. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно анализу финансового состояния должника платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 14 454,90956 тыс. руб.

Результаты финансового анализа деятельности должника были представлены временным управляющим первому собранию кредиторов 05.06.2020.

На указанном собрании приняты, в том числе, решение о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, для проведения следующей процедуры банкротства.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, не оспорено.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

 Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

 Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, с учетом выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Как усматривается из материалов настоящего дела, собранием кредиторов должника  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, для проведения следующей процедуры банкротства.

В материалы дела представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства должника.

С учетом изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотки»  (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотки»  (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 16.12.2020).

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотки»  (ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625002, 

<

...>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 25 ноября 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб.№ 307.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотки»  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Шаркевич М.С.