АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-4666/2018 

27.09.2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ  НОВОИЛИМСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665697,  

<

...>)  

о взыскании 226 821 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО  СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА о взыскании основного  долга в размере 195 808 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 10.09.2017 по 10.05.2018 в размере 16 615 руб. 20 коп., процентов  за пользование чужими денежными средствами на сумму 195 808 руб. 67 коп. за период с  11.05.2018 по день фактической оплаты основного долга.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебное заседание не явились.  

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

От истца в канцелярию арбитражного суда поступило заявление об уточнении  исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика  основной долг в размере 195 808 руб. 67 коп., неустойку за период с 10.09.2017 по  23.08.2018 в размере 12 168 руб. 57 коп., неустойку на сумму 195 808 руб. 67 коп. за  период с 24.08.2018 по день фактической оплаты основного долга.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 18.09.2018 до 09 час. 50 мин.  25.09.2018, о чем сделано публичное извещение.  

После окончания перерыва от истца в канцелярию арбитражного суда поступило  заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил  взыскать основной долг в размере 195 808 руб. 67 коп., неустойку за период с 10.09.2017  по 21.09.2018 в размере 31 012 руб. 33 коп., неустойку на сумму 195 808 руб. 67 коп. за  период с 22.09.2018 по день фактической оплаты основного долга.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской  Федерации уточнения исковых требований судом приняты.  

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключены  следующие договоры: договор на теплоснабжение № 13-Б/17-3 от 01.10.2017, договор №  14-Б/17 на горячее водоснабжение от 01.01.2017, договор № 15-Б/17 водоснабжения и  

водоотведения от 01.01.2017, договор на теплоснабжение № 13-Б/18-1 со сроком действия  с 01.01.2018 по 06.03.2018, договор № 14-Б/18 на горячее водоснабжение со сроком  действия с 01.01.2018 по 31.12.2018, договор № 15-Б/18 водоснабжения и водоотведения  со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018.  

Во исполнение условий договоров истцом с августа 2017 по январь 2018 оказаны  услуги по отпуску тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, для оплаты  оказанных услуг выставлены по договору № 13-Б/17-3 следующие счета-фактуры №№ 161  от 30.09.2017 на сумму 22 508 руб. 98 коп., 186 от 31.10.2017 на сумму 42 476 руб. 62 коп.,  208 от 30.11.2017 на сумму 42 476 руб. 62 коп., 216 от 29.12.2017 на сумму 42 476 руб. 62  коп.; по договору № 13-Б/18-1 – счет-фактура № 18 от 31.01.2018 на сумму 42 476 руб. 62  коп.; по договору № 14-Б/17 – счета-фактуры №№ 162 от 30.09.2017 на сумму 466 руб. 80  коп., 187 от 31.10.2017 на сумму 466 руб. 80 коп., 209 от 30.11.2017 на сумму 466 руб. 80  коп., 217 от 29.12.2017 на сумму 466 руб. 80 коп.; по договору № 14-Б/18 – счет-фактура   № 19 от 31.01.2018 на сумму 466 руб. 80 коп.; по договору № 15-Б/17 – счета-фактуры   №№ 141 от 31.08.2017 на сумму 124 руб. 41 коп., 163 от 30.09.2017 на сумму 186 руб. 96  коп., 188 от 31.10.2017 на сумму 186 руб. 96 коп., 210 от 30.11.2017 на сумму 186 руб. 96  коп., 218 от 29.12.2017 на сумму 186 руб. 96 коп.; по договору № 15-Б/18 – счет-фактура   № 20 от 31.01.2018 на сумму 186 руб. 96 коп.  

По расчету истца, задолженность ответчика по указанным выше договорам  составила 195 808 руб. 67 коп.  

Оплата вышеуказанных счетов-фактур ответчиком до настоящего момента не  произведена.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии исх. №№ 3 от 10.01.2018  года (получена ответчиком 10.01.2018), 32 от 12.02.2018 года (получена ответчиком  12.02.2018) с требованием оплатить задолженность. Указанные претензии оставлены  ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

 Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  ЖКХ НОВОИЛИМСК» (теплоснабжающая организация) и Администрацией  Новоилимского сельского поселения Нижнеилимского района (абонент) заключен  договор на теплоснабжение № 13-Б/17-3 от 01.10.2017 г., договор на теплоснабжение №  13-Б/18-1 (со сроком действия с 01.01.2018 по 06.03.2018), согласно пунктам 1.1 которых  

теплоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает и оплачивает на условиях  договора тепловую энергию, затраченную на теплоснабжение занимаемого помещения по  адресу: п. Новоилимск, ул. Зверева, 1, помещения, занимаемые Администрацией НСП, с  максимум тепловой нагрузки 0,005947 Гкал/час; на отопление 0,0039258 Гкал/час.; потери  тепловой энергии 0,0020212 Гкал/час.  

Согласно пунктам 5.4. договоров расчетный период при оплате исчисляется с 10  числа месяца, следующего за расчетным по последнее число месяца, следующего за  расчётным.  

Основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются акты  об оказании услуг и счета-фактуры, предъявляемые абоненту ежемесячно и подлежащие  оплате в течение 10 банковских дней с даты их выставления, путем перечисления  денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации или путем внесения  денежных средств в кассу предприятия (пункты 5.5. договоров).  

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК»  (теплоснабжающая организация) и Администрацией Новоилимского сельского поселения  Нижнеилимского района (абонент) заключены: договор на горячее водоснабжение № 14- Б/17 от 01.01.2017 г., договор на горячее водоснабжение № 14-Б/18 (со сроком действия с  01.01.2018 по 31.12.2018), согласно условиям которых энергоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю горячую воду в количестве, согласованном сторонами на  объекты, указанные в Приложении 1 к договору, а потребитель обязуется принимать ее и  своевременно оплачивать (пункты 1.1. договоров).  

Расчеты за горячую воду производятся денежными средствами по тарифам,  утверждёнными в соответствии с действующим законодательством. Оплата  осуществляется в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным (п. 5.2.  договоров).  

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Администрацией  Новоилимского сельского поселения Нижнеилимского района (абонент) заключены:  договор водоснабжения и водоотведения № 15-Б/17 от 01.01.2017г., договор  водоснабжения и водоотведения № 15-Б/18 (сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018),  согласно условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду  установленного качеств, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  

предусмотренных настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством РФ и производить организации водопроводно-канализационного  хозяйства, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере,  определенных в настоящем договоре (п. 1.1. договоров).  

Согласно п. 5.2. договоров расчетный период равен 1 календарному месяцу.  Оплата по договору производится абонентом на основании счетов выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно- канализационного хозяйства.  

Стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в  расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтверждённого показаниями  прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом,  оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.3.1.  договора № 14-Б/17).  

Стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в  расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтверждённого показаниями  прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом,  оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.3.1.  договора № 15-Б/18).  

Проанализировав условия представленных договоров, суд считает, что по своей  правовой природе указанные договоры являются договорами энергоснабжения.  

Положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются  правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются  положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается  заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Оценив условия договоров, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его  существенных условий. При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанные договоры  заключенными.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договоров истцом в период с августа 2017 года по январь  2018 года оказаны ответчику услуги по отпуску тепловой энергии, горячего, холодного  водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленными в материалы дела,  подписанными без замечаний и возражений обеими сторонами и заверенными печатями  актами №№ 163 от 30.09.2017, 162 от 30.09.2017, 161 от 30.09.2017, 141 от 31.08.2017, 188  от 31.10.2017, 187 от 31.10.2017, 186 от 31.10.2017, 210 от 30.11.2017, 209 от 30.11.2017,  208 от 30.11.2017, 219 от 29.12.2017, 218 от 29.12.2017, 217 от 29.12.2017, 19 от 31.01.2018,  20 от 31.01.2018, 18 от 31.01.2018 на общую сумму 195 808 руб. 67 коп.  

Факт предоставления услуг ответчиком не оспаривается. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в  соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу  заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых  вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к выводу, что  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком  признаются.  

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности в размере 195 808 руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, за несвоевременную оплату полученных коммунальных ресурсов,  истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 31 012 руб. 33 коп. за  период просрочки с 10.09.2017 по 21.09.2018.  

Рассмотрев данное требование, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обосновано,  поскольку согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что и имеет место в данном  случае  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред.  от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №  190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  

теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты  пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате  названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке,  действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого  указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.  Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Указанные разъяснения содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016).  

С 17 сентября 2018 года и по настоящее время ставка установлена Банком России в  размере 7,5 процентов годовых.  

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчет неустойки, истец  начислил пени с применением следующих ставок: 9%, 8,5%, 8,25 %7,75%, 7,5%, 7,25% из  расчета 1/130 ключевой ставки Банка России.  

Учитывая изложенное, проверив представленный расчет неустойки, суд не может  согласиться с расчетом истца в части примененных им ставок, поскольку на день  вынесения решения действует ставка 7,5 процентов годовых.  

С учетом этого, по расчету суда, размер неустойки, исходя из ставки 7,5 %  годовых, составил 31 315 руб. 70 коп.  

Вместе с тем, с учетом исключительной прерогативы истца по определению  размера исковых требований, отсутствием у суда полномочий по самостоятельному  изменению размера исковых требований, требования истца о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению в заявленном размере – 31 012 руб. 33 коп.  

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016  года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании  неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями либо индивидуальными  предпринимателями правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по  заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная  несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333  ГК РФ). Оценив соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения  обязательства, приняв во внимание размер взыскиваемой задолженности, суд не  усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней, начисляемых на сумму  основного долга 195 808 руб. 67 коп. за период с 22.09.2018 по день фактической оплаты  основного долга.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

С учетом указанных разъяснений и положений пункта 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 6.2 статьи 13 Федерального  закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд считает  обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца пени, начисленные  на сумму основного долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды,  начиная с 22.09.2017 по день фактической оплаты основного долга.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные  истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665697,  

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>) 195 808 руб. 67  коп. – основной долг, 31 012 руб. 33 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму  основного долга за период с 22.09.2018 по день оплаты основного долга из расчета 1/130  ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты; 2 000 рублей  - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Б.В. Красько