АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 Дело № А65-27167/2018 

Дата принятия решения –  22 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежная Механика", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 699 950 рублей долга по договору уступки требования; 

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность от 13.10.2017; 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о взыскании 3 699 950 рублей долга по договору уступки требования.

В представленном отзыве ответчик просил в иске отказать.

В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик просил в иске отказать по мотивам, изложенным в представленном отзыве.

Из материалов дела следует, что решением АС РТ по делу №А65-19128/2016 от 16.03.2017 ООО «Теплостроймонтаж»   признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство.

В обоснование своих требований истец указал, что определением АС РТ по делу №А65-19128/2016 от 27.04.2018г. частично удовлетворено заявление о признании недействительным акта о проведении взаимозачета встречных требований между ООО «Теплостроймонтаж» и ООО «Надежная механика» от 20.08.2016г. на сумму 3 699 950,55 руб. и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "ТеплоСтройМонтаж" перед ООО «Надежная механика» на сумму 3 699 950,55 руб. по договору поставки № 29-07/16 от 12.07.2016г.

Тем же определением признан недействительным договор уступки права требования №1 от 20.08.2016г., заключенный между ООО «Теплостроймонтаж» и ООО «Надежная механика», применены последствия недействительности в виде восстановления прав требования ООО «Теплостроймонтаж» к ООО «СК Евростройгрупп» по договору подряда №17 от 19 июня 2014 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 определение от 27.04.2018 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления ООО «Надежная механика» о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 20.08.2016 №1 отказано, признан недействительным акт зачета взаимных требований от 20.08.2016 на сумму 3 699 950,55 руб. между ООО «Теплостроймонтаж» и ООО «Надежная механика», восстановлена задолженность ООО «Теплостроймонтаж» перед ООО «Надежная механика» по договору поставки от 12.07.2016 № 29-07/16 в размере 3 699 950,55 руб. и восстановлена задолженность ООО «Надежная механика» перед ООО «Теплостроймонтаж» по договору уступки права требования от 20.08.2016 №1 в размере 3 699 950,55 руб.

Исходя из изложенного, истец пришел к выводу, что ответчик имеет перед ним  задолженность в размере 3 699 950  руб. 

В связи с указанным истец направил ответчику претензию о добровольном погашении задолженности по договору уступки права требования от 20.08.2016 №1 в размере 3 699 9:50,55 руб. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем и предъявлен настоящий иск. 

Ответчиком доказательств уплаты указанной задолженности истцу в порядке ст.65 АПК РФ не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:

Исковые требования основаны на постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018г. по делу № А65-19128/2016, которым было отменено определение АС РТ от 27.04.2018г. 

Согласно указанному постановлению в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Надежная механика» о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 20.08.2016 № 1 было отказано. Признан недействительным акт зачета взаимных требований от 20.08.2016 на сумму 3 699 950,55 руб. между обществом с ограниченной ответственностью «Теплостроймонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Надежная механика». Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Теплостроймонтаж» перед обществом с ограниченной ответственностью «Надежная механика» по договору поставки от 12.07.2016 № 29-07/16 в размере 3 699 950 руб. 55 коп. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Надежная механика» перед обществом с ограниченной ответственностью «Теплостроймонтаж» по договору уступки права требования от 20.08.2016 № 1 в размере 3 699 950,55 руб.

В то же время постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 21.09.2018г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу № А65-19128/2016 отменено и оставлено в силе определение АС РТ от 27.04.2018 по тому же делу.

Согласно определению АС РТ от 27.04.2018г. по делу № А65-19128/2016 признан недействительным акт о проведении взаимозачета встречных требований между ООО «Теплостроймонтаж» и ООО «Надежная механика» от 20 августа 2016 года на сумму 3 699 950,55 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "ТеплоСтройМонтаж" перед ООО «Надежная механика» на 3 699950,55 руб. по договору поставки № 29-07/16 от 12 июля 2016 года.

Договор уступки права требования №1 от 20.08.2016г., заключенный между QOQ «Теплостроймонтаж» и ООО «Надежная механика» признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования ООО «Теплостроймонтаж» к ООО «СК Евростройгрупп» по договору подряда №17 от 19 июня 2014 года.

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым договор уступки права требования №1 от 20.08.2016г. признан недействительным. Исковые требования основаны на указанном договоре.

В порядке п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, в настоящее время у истца отсутствуют какие-либо предусмотренные законом либо договором основания требовать с ответчика 3 699 950,55руб. задолженности.

Соответственно, в данном случае отсутствуют предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания для удовлетворения иска.

В порядке ст.110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит отнесению на истца и в порядке ст.104 АПК РФ взыскивается с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройМонтаж", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 41 500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

А.Ю. Юшков