АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30198/2019

09 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов   рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Плазма НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 29.07.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  05.08.2019 Ответчик  обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

С учетом уточнений от 15.07.2019 истец просит взыскать с ответчика 42 418 руб. 18 коп., в том числе пени за период с 18.04.2018 по 24.06.2019 в размере 30 835 руб. 01 коп., проценты по ст.317.1 ГК РФ за период с 01.04.2018 по 24.06.2019 в размере 11 583 руб., 17 коп. 

  Ответчик по уточненным требованиям возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №НТ-03856 от 11.11.2016 (далее - Договор).

Истец в силу Договора обязуется поставить ответчику электрическую энергию (мощность), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. Договора).

В марте 2018 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, отпущена электрическая энергия, что подтверждается ведомостями объемов передачи электрической энергии.

Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается оплатой долга по поставке.

         Согласно п. 4.7 Договора,  оплата производится до 18-годичсла месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата. 

         Оплата произведена ответчиком с нарушением срока, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчик допустил нарушение срока оплаты, истец начислил пени за период с 18.04.2018 по  день оплаты долг - 24.06.2019 в размере 30 835 руб. 01 коп.

Пени начислены истцом в соответствии  со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Доказательств несоразмерности пени ответчиком не представлено.

Размер пени установлен указанным выше законом.

Обязанности суда  уменьшать пени до размера банковского процента ст.333  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не предусматривает.

 С учетом изложенного, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.04.2018 по 24.06.2018 в размере 11 583 руб. 17 коп.

В силу п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором (п.6.7) предусмотрено начисление процентов, предусмотренных ст.317.1 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ также подлежит удовлетворению. 

Расчет процентов ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о незаконности начисления пени и процентов по ст. 317.1 ГК РФ как двойной меры ответственности,  судом не принимается как не основанный на законе.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ  (глава 22 ГК РФ) не являются мерой гражданско-правовой ответственности (ответственность предусмотрена главой 25 ГК РФ). 

Кроме того, п.2 ст. 317.1 ГК РФ вводит некоторые ограничения для начисления процентов на проценты, но не для законной пени и процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Плазма НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 418 руб. 18 коп., в том числе пени за период с 18.04.2018 по 24.06.2019 в размере 30 835 руб. 01 коп., проценты по ст.317.1 ГК РФ за период с 01.04.2018 по 24.06.2019 в размере 11 583 руб., 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 889 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.В. Евдокимов