Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-8593/2023

04 августа 2023 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) о взыскании пени в размере 49 652,39 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с  иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Волжские паруса»  (далее ТСЖ «Волжские паруса», ответчик) пени за несвоевременную оплату по договорам  энергоснабжения № 5011975/21 от 23.03.2021г. за несвоевременную оплату расчетных  периодов январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2022г. за период просрочки с  02.10.2022 по 30.11.2022 в размере 49 652,39 руб.  

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой ответчиком  поставленного ресурса.  

Ответчик возражений на иск не представил. 

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые  требования до 49 191,25 руб.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела,  суд  

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ТСН  «Волжские паруса» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011975/21 от  23.03.2021г.  

Согласно п. 1.1 договоров, истец принял на себя обязательство осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки,  определенных Приложению 3(3а) к настоящему договору, а также через привлеченных  

третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемо частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.  

Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) на год с  разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору.  

В пункте 6.2 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность)  окончательный расчет за истекший период до 15 числа месяца, следующего за расчетным,  на основании акта приема-передачи и счета на оплату.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую  энергию в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2022г. ответчик своевременно  не оплатил задолженность.  

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по  договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой  стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что  имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не  участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.  

 В связи с допущенными нарушениями срока обязательства по оплате  электроэнергии в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2022г. истец начислил  ответчику неустойку, предусмотренную ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3  «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-Ф3) за период просрочки с 02.10.2022 по  30.11.2022 в размере 49 191,25 руб.  

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки исчислен истцом  исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,5%  годовых, действовавших по состоянию на дату частичной оплаты и подачи иска.  

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 ГК РФ).  

Примененные в расчете ставки рефинансирования суд находит обоснованными. 

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ  17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических  ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной  неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на  день фактической оплаты основного долга.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца и наличии оснований для их удовлетворения.  

В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Волжские паруса» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> 

<

...>) 49 191,25 руб. пени, а  также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.  

Судья Е.В. Моторина   

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:51:00Кому выдана Моторина Елена Викторовна