АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2449/2024

17 сентября 2024 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения: 26.08.1973, место рождения: пос. Восход, Октябрьский район, Калмыцкая АССР; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 359220, Республика Калмыкия, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие должника, УФНС России по Республике Калмыкия, Управления Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, СРО Союз «АУ «Правосознание», кредиторов должника, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 2 284 310 руб. 97 коп. и на невозможность погашения образовавшейся задолженности ввиду отсутствия ликвидного имущества и достаточного источника дохода, при этом срок, в течение которого должником не были исполнены финансовые обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Должник, УФНС России по Республике Калмыкия, Управление Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, СРО Союз «АУ «Правосознание», остальные кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, СРО Союз «АУ «Правосознание» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Заинтересованное лицо – ФИО2 до судебного заседания представила письменный отзыв на заявление ФИО1, согласно которому о последствиях процедуры банкротства извещена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что должнику ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, а также страховой номер индивидуального лицевого счета 

<

***>. 

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в настоящее время официально не трудоустроен, не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР, нет данных о назначенных мерах социальной защиты.

В заявлении ФИО1 указывает, что у него отсутствуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Согласно представленной суду выписке из электронной трудовой книжки за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом заявитель не имел официального дохода, который облагался бы налогом, согласно представленной суду выписке из ЕГИССО, заявитель ФИО1 государственной службой занятости населения безработным не признавался.

Согласно описи имущества должнику принадлежит на праве собственности жилое здание, площадью 74,70 кв.м. с кадастровым номером 08:06:030101:77, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>, земельный участок, площадью 2001.00 кв.м. с кадастровым номером 08:06:030101:69, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>.

Должником по договору купли-продажи транспортного средства от 04.12.2023 был продан автомобиль марки ВАЗ 217230 (VIN 

<

***>, 2010 Г.В., государственный регистрационный номер 

<

***>), сумма сделки составила 300 000 руб. 00 коп.

Сведений о принадлежности иного имущества, за счет реализации которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, должник не представил (соответствующая опись, подписанная должником при обращении в суд, свидетельствует об отсутствии иного имущества).

Общий размер задолженности, признанной должником и приведенной в списке кредиторов, составляет 2 284 310 руб. 97 коп., в том числе задолженность перед ПАО Сбербанк, ПАО «Росбанк», АО «Отп Банк», АО «Альфа Банк» в подтверждение наличия задолженности должником представлены список кредиторов, банковские выписки и соответствующие справки банков.

Из письма УФССП России по Республике Калмыкия от 17.07.2024 № 08901/24/12761-РМ следует, что согласно данным программного комплекса АИС ФССП России по состоянию на 16.07.2024 исполнительные производства в отношении должника на исполнении в структурных подразделениях Управления отсутствуют.

Таким образом, должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, также в соответствии с пунктом 4 указанной статьи ФИО1 внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве закреплена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Данное право принадлежит гражданину даже при наличии одного кредитора, является безусловным и не может быть ограничено иными критериями. Процедура несостоятельности (наряду с исполнительным производством) является механизмом, в рамках которого происходит расчет должников со своими кредиторами при содействии государства, при этом государство возможность проведения данной процедуры гарантирует и обеспечивает как для должников, так и для кредиторов.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства, в каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что должник не имеет достаточного дохода, за счет которого могла бы быть реализована процедура реструктуризации долгов гражданина, материалы дела свидетельствуют о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начало погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности перед кредиторами.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В рассматриваемом случае размер требований кредиторов, признаваемых должником, составляет более 500 000 руб. 00 коп., состав и размер денежных обязательств подтвержден материалами дела. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, представленные материалы дела свидетельствует о его неспособности удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом, не имеет дебиторской задолженности для погашения кредиторской задолженности, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Учитывая наличие на иждивении должника ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Саморегулируемую организацию Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда, что подтверждается представленным чеком по операции от 28.06.2024.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л:

признать ФИО1 (дата рождения: 26.08.1973, место рождения: пос. Восход, Октябрьский район, Калмыцкая АССР; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 359220, Республика Калмыкия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 участника Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17967, адрес для направления корреспонденции: 400005, 

<

...>, оф. 3).

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 Отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району (359450, Республика Калмыкия, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника на 14 января 2025 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, 

<

...>, каб. № 104.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статьи 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).

Разъяснить должнику, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение должника от обязательств не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                         Э.А. Цадыкова