АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-18093/2020

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение», город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:

Определением от 29.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (определение в полном объеме изготовлено 06.10.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединение»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

<

...> (далее - ООО «Объединение», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 16.03.2021, временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» - 14.10.2020 (сообщение № 5604186), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 17.10.2020.

16.03.2021 в судебном заседании по рассмотрению отчета объявлялся перерыв на 23.03.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству временного управляющего для проведения первого собрания кредиторов и предоставления документов к отчету по результатам проведения процедуры.

В материалы дела 22.03.2021 по системе «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 19.03.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участвовавших в собрании лиц, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, письменные пояснения по результатам анализа финансового состояния должника, бухгалтерская отчетность, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсные кредиторы, должник, временный управляющий, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, пояснений по результатам анализа финансового состояния должника, подготовленного на основании предоставленных ФНС России финансовых документов, выписок по расчетным счетам, справок, выданных государственными органами о наличии/отсутствии имущества, принадлежащего ООО «Объединение», а также части документов, представленных руководителем должника, в текущей ситуации восстановить платежеспособность ООО «Объединение» невозможно, должник не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. При этом данный вывод основан, в числе прочего на отсутствии возможности провести более полный анализ финансовой деятельности по причине не предоставления должником копий документов, отражающих финансово-экономическую деятельность ООО «Объединение». Между тем, временный управляющий, ссылаясь на целесообразность обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Объединение» банкротом и введении процедуры банкротства, – конкурсное производство, указывает, что погасить требования кредиторов и судебные расходы возможно за счет имущества (недвижимого) должника, а также за счет дебиторской задолженности, которая составляет 2 000 000 руб.  

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

ООО «Объединение» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.2015, основной государственный регистрационный номер – 

<

***>, адрес: 654006 Кемеровская область-Кузбасс 

<

...> (центральный район), дом 7, корпус 1, офис 304.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 3 729 249,07 руб., отдельно учтены требования по неустойкам, пени и штрафам в сумме 258 566,91 руб. 

Анализ, проведенный на основании имеющихся документов у временного управляющего, показал, что восстановление платежеспособности не представляется возможным. 

Давая оценку ходатайству должника о введении финансового оздоровления, суд пришел к выводу, что условия, предусмотренные Главой V. «ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ», не соблюдены, документы, в подтверждение возможности исполнения плана финансового оздоровления, как собственно и сам план, с учетом графика погашения задолженности, не представлены. 

Кроме того, в ходатайстве имеется ссылка на наличии у должника дебиторской задолженности на сумму 10 660 536,67 руб. по состоянию на 01.09.2020 со ссылкой на справку о дебиторской задолженности потребителей за жилищно-коммунальные услуги, которые в настоящее время взыскиваются с должников в судебном порядке. Также руководитель и единственный учредитель ФИО3 указал, что должник готов к погашению задолженности из прочих средств в размере 200 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности перед кредиторами. Пояснил, что в случае необходимости, готов представить подтверждающие документы.

Между тем, в силу положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу названной нормы, обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается ФИО3, является его прероготивой.

Непредставление документов в подтверждение изложенных в ходатайстве доводов не позволяет проверить достоверность сведений, а отложение рассмотрения дела по инициативе суда, в данном конкретном случае, влечет затягивание решения вопроса по результатам процедуры банкротства. 

Более того, как уже было указано выше, для решения вопроса относительно введения финансового оздоровления не представлены необходимые документы в установленный законом срок (план финансового оздоровления; график погашения задолженности и т.д.).

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания заявленного ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, судом не установлены, в связи с чем, суд отказывает в его удовлетворении, как заявленное преждевременно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.    

Лицами, участвующими в деле не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «Объединение». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Временным управляющим проведены материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника, которое состоялось 19.03.2021, суд установил, что на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 3 729 249,07 руб., что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и повторному проведению первого собрания кредиторов должника, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 3 729 249,07 руб., что  составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом как установлено судом ранее, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В тоже время, суд учитывает, что само по себе введение процедуры конкурсного производства не препятствует восстановлению платежеспособности должника, намеренного продолжать хозяйственную деятельность.

Так, пунктом 1 статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрено, что, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Кроме того, принимая настоящее решение, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Вместе с тем, положения действующего законодательства о банкротстве (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве) не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов. 

Так, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. 

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных абзацами третьим – пятым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено 02.09.2020  и ко дню судебного разбирательства у суда отсутствует возможность отложить судебное разбирательство в пределах предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве срока, руководствуясь абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев –  до 23.09.2021.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве будет принято отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Объединение»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> город Новокузнецк банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 23 сентября 2021 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. 

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Новокузнецк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 9 сентября  2021 года в 8 часов 35 минут,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал 2206.  

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  В.В. Матыскина