АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А63-14065/2019

г. Ставрополь

10  сентября  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября  2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Северо-Кавказское ПГО», г. Ессентуки, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, 

к ЗАО «Промконтракт», г. Майкоп, Республика Адыгея, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 386 131 рубля  40 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 10.02.2017 №18/2017, 259 094 рублей 16 копеек пени за период с 22.06.2017 по 23.04.2019, 

в отсутствие сторон,

                                                               УСТАНОВИЛ:

        АО «Северо-Кавказское ПГО», г. Ессентуки, Ставропольский край обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Промконтракт», г. Майкоп, Республика Адыгея о взыскании 386 131 рубля  40 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 10.02.2017 №18/2017, 259 094 рублей 16 копеек пени за период с 22.06.2017 по 23.04.2019. 

  Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

         Истец в судебное заседание не явился, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

  Ответчик в судебное заседание не явился, копию определения о принятии искового заявления получил.

        Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

        10.02.2017 между ЗАО «Промконтракт» (заказчик) и АО «Кавказгеолсъёмка»  (далее АО «Северо-Кавказское ПГО») (исполнитель) был заключен договор был заключен договор  на выполнение лабораторных исследований (работ) №18/2017 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по выполнению лабораторных химических испытаний гипса в соответствии с НД на анализы согласно аттестату аккредитации Центральной Испытательной Лаборатории №RA.RU21RГ01 от 10.02.2015.

Требования к производству работ оформляются в виде согласованного сторонами заказа (заявки). Выполнение работ начинается после поступления партии проб в лабораторию и 100 % авансирования  с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Исполнитель может  начать выполнение работ без получения предоплаты по письменной просьбе заказчика с гарантией оплаты (письмо на фирменном бланке предприятия, подписанное руководителем и главным бухгалтером предприятия). В противном случае по окончании работ Исполнитель извещает Заказчика и предлагает принять работы, подписать акт выполненных работ (выполненных работ и оплатить их в течение 5 банковских дней с момента подписания акта  (пункты 2.1, 2.2, 2.3 договора). 

27.10.2017 АО «Кавказгеолсъемка» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Северо-Кавказское ПГО».

           Во исполнение достигнутых договоренностей работы были выполнены в сроки и приняты ЗАО «Промконтракт», что подтверждается подписанными актами выполненных лабораторных работ от 14.06.2017, 24.04.2017. 

           Задолженность общую сумму 386 131 рубль  40 копеек ответчик не погасил.

В пункте 2.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, исполнитель вправе назначить заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за днем принятия работ принятия работ Заказчиком.

           Истец начислил и предъявил к взысканию пеню в размере 259 094 рубля 16 копеек за период с 22.06.2017 по 23.04.2019. 

           Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму долга и пени, однако ответчик в установленные сроки задолженность не погасил.

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием предъявления иска в суд.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом лабораторных исследований. Однако доказательств оплаты выполненных работ не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме  386 131 рубль  40 копеек подлежит  удовлетворению.

             Истец предъявил к взысканию пеню в сумме 259 094 рубля 16 копеек за период с 22.06.2017 по 23.04.2019. 

   Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник  обязан  уплатить  кредитору  в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  Исходя из того, что договором предусмотрена пеня за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, требование о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

  Ответчик не представил возражений по размеру неустойки. 

  При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  С учетом изложенного с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме   259 094 рубля 16 копеек. 

  Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

   Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ЗАО «Промконтракт», г. Майкоп, Республика Адыгея, ОГРН 

<

***>, в пользу АО «Северо-Кавказское ПГО», г. Ессентуки, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, 386 131 рубль  40 копеек задолженности за выполненные работы по договору от 10.02.2017 №18/2017, 259 094 рубля 16 копеек пени за период с 22.06.2017 по 23.04.2019, всего 645 225 рублей 56 копеек и 15 905 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Судья                                                                                           И.Г. Турчин