АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8738/2020

г. Ярославль

22 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

                                                                                                                                                                   общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-и лица: ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 ФИО3

о   взыскании   1500000.00  руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от 3-х лиц – не явились,

Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квалитет" о взыскании 1 500 000 руб. задолженности по договорам займа.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Письменный отзыв по существу спора не представил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Письменный отзыв по существу завяленных требований не представили.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.20219 № А82-3004/2019 общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 1 от 20.06.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа истец 20.06.2016 перечислил ответчику 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 19.06.2017.

Заемные средства истцу не возвращены, задолженность ответчика по договору № 1 составляет 200 000 руб.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа от 20.06.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа истец 20.06.2016 и 21.06.2016 перечислил ответчику 1 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 19.06.217.

Заемные средства не возвращены ответчиком, задолженность по договору составляет 1 100 000 руб.

Между сторонами заключён договор беспроцентного займа № 2 от 05.07.2016, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) сумму займа в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора займа истец 05.07.2016 перечислил ответчику 200 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 2.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до 04.07.217.

Заемные средства не возвращены ответчиком, задолженность по договору составляет 200 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства в установленный договорами срок не возвратил, истец обратился с иском в суд. 

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Договоры займа ответчиком и 3-ми лицами не оспариваются.

Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 500 000 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квалитет" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.