АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9817/2022 

Дата принятия решения –  16 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  09 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Квин", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 980 275 руб. 43 коп. суммы коммерческого кредита, 413 604 руб. 61 коп. неустойки,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление в деле); 

от ответчика – ФИО2, на основании доверенности №30 от 03.06.2022, представлен диплом;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Квин", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТраст", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - о взыскании 980 275 руб. 43 коп. суммы коммерческого кредита, 413 604 руб. 61 коп. неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает, что при заключении договора стороны договаривались об иных условиях, нежели указанных в спецификациях, где указано о неустойке в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа и о коммерческом кредите в размере 26% годовых.  Считает, что включение в спецификации условий о коммерческом кредите является злоупотреблением правом со стороны истца, поскольку данное условие не содержится в договоре. Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ в части начисления неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее: между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 29.05.2018 был заключен договор поставки № 89-П/18 (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязуется поставить товары, указанные в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (товар), в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Ассортимент, наименование, количество, комплектность и стоимость товара согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, подписанных уполномоченными представителями сторон (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, цена на товар определяется в спецификациях к настоящему договору, подписанных сторонами.

Согласно пункту 8.1 договора,  договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2019 года.

Согласно пункту 8.1.1 договора, договор считается пролонгированным на каждый последующий год на прежних условиях, если ни одна из сторон за  15 дней до наступления даты окончания договора письменно  не заявит о своем намерении расторгнуть данный договор.

Спецификацией № 00000012703 от 20.02.2021 к договору были предусмотрены следующие сроки поставки и условия оплаты поставленного товара, а именно: стоимость всей партии товара составляет 6 070 043 руб. 97 коп., в том числе НДС 20% 1 011 673 руб. 99 коп. (пункт 1); покупатель обязуется в течение 1 календарного дня с даты направления ему настоящей спецификации, подписать и направить подписанную спецификацию на 2117@kvin.ru, а также произвести оплату товара и услуг (в случае их наличия) в полном объёме в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. В случае не выполнения покупателем обязанности по оплате и направлению подписанной спецификации в срок указанный выше, поставщик имеет право отказаться в одностороннем порядке от условий настоящей спецификации (пункт 2), срок доставки - 5 рабочих дней с момента подписания данной спецификации (пункт 3) (л.д.12).

Во исполнение условий договора и указанной спецификации истцом осуществлена поставка товара по УПД за период февраль- март 2021 (л.д. 91-96).

Спецификацией № 00000089716 от 12.10.2020 к договору были предусмотрены следующие сроки поставки и условия оплаты поставленного товара, а именно: стоимость всей партии товара составляет 9 946 223 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% 1 657 703 руб. 91 коп. (пункт 1); покупатель обязуется в течение 2 календарных дней с даты направления ему настоящей спецификации, подписать и направить подписанную спецификацию на 2117@kvin.ru, а также произвести оплату товара и услуг (в случае их наличия) в полном объёме в течение 30 календарных дней с моменте отгрузки товара покупателю. В случае не выполнения покупателем обязанности по оплате и направлению подписанной спецификации в срок указанный выше, поставщик имеет право отказаться в одностороннем порядке от условий настоящей спецификации (пункт 2); срок доставки - 21  рабочий день с момента подписания данной спецификации (пункт 3) (л.д. 12, оборот).

Спецификацией № 00000089716 от 12.10.2020 к договору были предусмотрены следующие сроки поставки и условия оплаты поставленного товара, а именно: стоимость всей партии товара составляет 12 592 334 руб.,  в том числе НДС 20% 2 098 722 руб. 34 коп. (пункт 1); покупатель обязуется в течение 2 календарных дней с даты направления ему настоящей спецификации подписать и направить подписанную спецификацию на 2117@kvin.ru, а также произвести оплату товара и услуг (в случае их наличия) в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. В случае не выполнения покупателем обязанности по направлению подписанной спецификации в срок указанный выше, поставщик имеет право отказаться в одностороннем порядке от условий настоящей спецификации (пункт 2);Срок поставки 21 рабочий день с момента подписания данной спецификации (пункт 3) (л.д. 13).

Во исполнение условий договора и указанной спецификации истцом осуществлена поставка товара по УПД за период октябрь 2020 (л.д.76-89).

Спецификацией № 89716/1 от 12.10.2020 к договору были предусмотрены следующие сроки поставки и условия оплаты поставленного товара, а именно: стоимость всей партии товара составляет 2 646 110 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% 441 018 руб. 43 коп. (пункт 1); покупатель обязуется в течение 2 календарных дней с даты направления ему настоящей спецификации, подписать и направить подписанную спецификацию на 2117@kvin.ru, а также произвести оплату товара и услуг (в случае их наличия) в полном объёме в течение 30 календарных дней с моменте отгрузки товара покупателю. В случае не выполнения покупателем обязанности по оплате и направлению подписанной спецификации в срок указанный выше, поставщик имеет право отказаться в одностороннем порядке от условий настоящей спецификации (пункт 2); срок доставки - 21 рабочий день с момента подписания данной спецификации (пункт 3) (л.д. 13, оборот).

Во исполнение условий договора и указанной спецификации истцом осуществлена поставка товара по УПД за период октябрь 2020 (л.д.68-74).

Спецификацией № 00000068013 от 22.07.2021 к договору были предусмотрены следующие сроки поставки и условия оплаты поставленного товара, а именно: стоимость всей партии товара составляет 2 184 156 руб. 71 коп., в том числе НДС 20% 364 026 руб. 12 коп. (пункт 1); покупатель обязуется в течение 1 рабочего дня с даты направления ему настоящей спецификации, подписать и направить подписанную спецификацию на 2117@kvin.ru, а также произвести оплату товара и услуг (в случае их наличия) в полном объёме в течение 30 календарных дней с моменте отгрузки товара покупателю. В случае не выполнения покупателем обязанности по оплате и направлению подписанной спецификации в срок указанный выше, поставщик имеет право отказаться в одностороннем порядке от условий настоящей спецификации (пункт 2); срок доставки – июль- август 2021г. (пункт 3).

Во исполнение условий договора и указанной спецификации истцом осуществлена поставка товара по УПД и товарным накладным за период июль 2021 (л.д.55- 66).

По условиям пункта 6 указанных спецификаций, в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю неустойку за просрочку оплаты товара в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. В случае возникновения задолженности покупателя, поставщик имеет право прекратить отгрузку товара до оплаты покупателем задолженности. Срок претензионного порядка разрешения споров составляет 5 календарных дней с даты направления претензии (требования) покупателю, в случае взыскания задолженности, неустойки, коммерческого кредита с покупателя за поставленный товар.

По условиям пункта 7 указанных спецификаций, продукция в рамках настоящего договора поставляется на условиях коммерческого кредита. В случае оплаты продукции с превышением срока оплаты, согласованного сторонами в спецификации, поставщик вправе начислить покупателю плату за предоставление коммерческого кредита из расчета 26% годовых за каждый день кредита, с даты поставки до даты фактической оплаты, поставленной продукции.

По расчету истца размер долга в виде предоставления коммерческого кредита составляет 980 275 руб. 43 коп. с 16.10.2020 по 18.02.2022,  размер неустойки составляет 413 604 руб. 61 коп.  с 16.11.2020  по 18.02.2022

Истцом ответчику была направлена претензия от 21.02.2022 об уплате долга в виде предоставления коммерческого кредита, неустойки (л.д. 15). В ответе исх.№423 от 04.03.2022 на претензию от 14.02.2022 ответчик отказал в уплате денежных средств. (л.д.19). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании 980 275 руб. 43 коп. суммы коммерческого кредита, 413 604 руб. 61 коп. неустойки.

Согласно  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Положения пункта 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что передачей признается вручение вещи приобретателю.

Согласно части 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.

К коммерческому кредиту применяются нормы главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса, о чем сказано в п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Указанные проценты являются платой за коммерческий кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Приведенные ответчиком в отзыве доводы суд считает несостоятельными в силу того, что акт сверки первичным учетным документом не является, сам по себе не может подтверждать отсутствие обязательств по оплате суммы коммерческого кредита. Таким образом, без предоставления первичных документов, на основании которых произошло погашение задолженности по оплате суммы коммерческого кредита, вывод об отсутствии задолженности не может быть сделан.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям пункта 7 спецификаций, продукция в рамках настоящего договора поставляется на условиях коммерческого кредита. В случае оплаты продукции с превышением срока оплаты, согласованного сторонами в спецификации, поставщик вправе начислить покупателю плату за предоставление коммерческого кредита из расчета 26% годовых за каждый день кредита, с даты поставки до даты фактической оплаты, поставленной продукции.

С учетом изложенного, из содержания пункта 7 спецификаций являющихся его неотъемлемой частью договора,  явно следует, что стороны согласовали условие о коммерческом кредите, начало начисления подлежащих уплате процентов по коммерческому кредиту, а также их размер. Спецификации подписаны сторонами без замечаний, скреплены печатями сторон.

Согласно п. 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности ввиду того, что выступают в качестве составной части основного обязательства, предусмотренного условием о предоставлении коммерческого кредита, которое в свою очередь включено в договор поставки спецификациями являющимися неотъемлемой частью договора. 

Представленный истцом расчет процентов по коммерческому кредиту  проверен судом и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах требование о взыскании 980 275 руб. 43 коп. суммы коммерческого кредита, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 413 604 руб. 61 коп. неустойки.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям пункта 6 спецификаций, в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю неустойку за просрочку оплаты товара в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. В случае возникновения задолженности покупателя, поставщик имеет право прекратить отгрузку товара до оплаты покупателем задолженности. Срок претензионного порядка разрешения споров составляет 5 календарных дней с даты направления претензии (требования) покупателю, в случае взыскания задолженности, неустойки, коммерческого кредита с покупателя за поставленный товар.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки с применением статьи 333 ГК РФ.

Считает, что в данном случае имеются основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку взысканная судом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил. 

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Размер неустойки, установленный пунктом 6 спецификаций, в размере 0,07% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа не является чрезмерным. 

Суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Размер неустойки, предусмотренный договором, в данном случае сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерности требований. Указанный размер ответственности за нарушение срока оплаты товара установлен договором, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Следовательно, на момент заключения договора, размер ответственности, установленный договором, устраивал ответчика. Нарушение оплаты поставленного товара произведено ответчиком, действуя собственной волей, в своем интересе.

Снижение в данной ситуации взыскиваемой пени ниже указанного истцом размера, не может способствовать стимулированию ответчика на надлежащее выполнение принятых на себя обязательств.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки в размере 413 604 руб. 61 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению  на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройТраст", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Квин", г.Пермь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 980 275 руб. 43 коп. суммы коммерческого кредита, 413 604 руб. 61 коп. неустойки, 26 939 руб. уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                               М.А. Исхакова