ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-109930/24-116-878

03 июня 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена:     03.06.2024 г.

Полный текст решения изготовлен:            03.06.2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи А.П. Стародуб

при ведении протокола секретарем судебного заседания Раковским Д.Э.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСТОР ПРОДЖЕКТС" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2021, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным уведомления №10/37/59559 от 25.04.2024г.

с участием: согласно протоколу судебного заседания от 03.06.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАСТОР ПРОДЖЕКТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным Уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 25.04.2024г. № 10/37/59559, которым принято решение об отнесении ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» в 2024 году к виду экономической деятельности «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», вынесенное ОТДЕЛЕНИЕМ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в отношении ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» отнести страхователя ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» в 2024 году к основному виду экономической деятельности 35.11 «Производство электроэнергии».

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Поскольку заявитель и ответчик заявили об отсутствии других доказательств, не возражают против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявитель поддержал заявленные исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к выводу о том, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» направило заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности в адрес отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области 16.04.2024г., посредством электронного документооборота, однако 18.04.2024г. поданное заявление было отклонено, причина - «значение ошибка обработки».

19.04.2024г. Заявитель предоставил заявление, справку-подтверждение в адрес ОСФР по г. Москве и МО нарочно, о чем свидетельствует расписка-уведомление от 19.04.2024 № М07/847.

25.04.2024г. Заявитель, получил уведомление о том, что в соответствии с требованиями действующею законодательства организации ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» на 2024 год установлен страховой тариф 0,9% (8 класс профессионального риска, ОКВЭД 49.32 «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем»), согласно перечню кодов ОКВЭД в Едином государственном реестре юридических лиц.

ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» не согласно с указанным уведомлением, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя.

Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска (ст. 21 и п. 1 и 3 ст. 22 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 г. № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункт 9 Правил №713, основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

В силу п.2 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами», основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с п.9 Правил № 713.

Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и прилагаемые к нему документы (справку-подтверждение и др.) нужно было представлять ежегодно не позднее 15 апреля.

Судом установлено, что основному виду деятельности Общества – «Производство электроэнергии» (ОКВЭД 35.11) с учетом положений ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховой тариф в размере 0,6%, соответствующий 5 классу профессионального риска.

Поскольку, как указывает ответчик, в 2024 г. в срок, установленный в пункте 3 Приказа Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 г. № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (до 15.04.2023 г.), заявитель не представил в Фонд заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с необходимыми документами, что повлекло установление страхового тарифа 0.9% 2024 году (ОКВЭД 49.32 «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем»).

Судом установлено, что 16.04.2024 г. Страхователь передал (направил) в Фонд полный комплект документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности «Производство электроэнергии» (ОКВЭД 35.11), что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Отклонение документов 18.04.2024г. не является подтверждением несвоевременного представления Обществом сведений.

Суд приходит к выводу о том, что Общество исполнило предусмотренные законом обязательства о представление документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности «Производство электроэнергии» (ОКВЭД 35.11), в связи с чем, действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, выразившиеся в установлении Обществу с ограниченной ответственностью ООО «КАСТОР ПРОДЖЕКТС» страхового тарифа 0.9% в 2024 г., признаются не соответствующие действующему законодательству РФ.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46,  59, 70,  115  НК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Признать недействительным Уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 25.04.2024г. № 10/37/59559, которым принято решение об отнесении ООО "КАСТОР ПРОДЖЕКТС" (ОГРН 

<

***>) в 2024 году к виду экономической деятельности «Деятельности легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем» и Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области установить в отношении ООО "КАСТОР ПРОДЖЕКТС" (ОГРН 

<

***>) страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024г., соответствующий виду осуществляемой деятельности «Производство электроэнергии» с кодом ОКВЭД 35.11 в размере 0,6 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в пользу ООО "КАСТОР ПРОДЖЕКТС" (ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине 3.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

                                                                                             А.П. Стародуб