АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11548/2023

г. Краснодар

04 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года 

 Решение в полном объёме изготовлено 04 июля 2023 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Краснодар  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  315237300011629, ИНН 

<

***>), ст. Новотитаровская  

о взыскании 2 189 руб. 69 коп. переплаты пенсии в связи с необоснованно прошедшей  индексацией  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Краснодарскому краю (далее – истец, отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, работодатель, страхователь) о  взыскании 2 189 руб. 69 коп. переплаты пенсии в связи с необоснованно прошедшей  индексацией.  

Истец явку в судебное заседание не обеспечил о времени и месте проведения  заседания надлежащим образом извещен; позиция по существу заявленных требований  изложена в исковом заявлении и приложенных доказательствах; указывает, что заявленная  к взысканию сумма в виде излишне выплаченной пенсии ФИО2 за период с 01.04.2020  по 31.07.2020 образовалась по вине работодателя – ИП ФИО1; излишне выплаченная  по вине работодателя сумма пенсии в отношении указанного лица подлежит возврату в  бюджет; спорная сумма возникла в связи с не представлением работодателем в  установленный срок сведений по форме СЗВ-М за апрель 2020, что повлекло незаконную  выплату пенсии в завышенном размере с учетом индексации.  

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил о времени и месте проведения  заседания надлежащим образом извещен; отзыв на заявление не представлен.  

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст.ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно реестру страхователей,  представивших сведения по форме СЗВ-М за апрель 2020, страхователь ИП ФИО1  

сведения о застрахованном лице – ФИО2 (отчет по форме СЗВ-М - исходная) за  апрель 2020 представил в Фонд 11.06.2020.  

Согласно позиции истца, в связи с тем, что сведения за апрель 2020 страхователем в  срок представлены не были, пенсионер ФИО2 считается прекратившим работу, и  соответственно, выплата пенсии должна производиться ему с учётом индексации как  неработающему пенсионеру в порядке, установленном частью 3 статьи 26.1 Федерального  закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).  

Фонд указывает, что непредставление в срок указанных сведений ответчиком  повлекло за собой переплату пенсии ФИО2 за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в  размере 2 189 руб. 69 коп., в связи с неосновательно выплаченной индексацией и  перерасходом средств Пенсионного фонда, применительно к следующему расчету: за  апрель, май, июнь, июль 2020 положено к выплате 8 293, 11 руб., выплачено с учетом  индексации – 8 840,53 руб. (за каждый месяц).  

С учётом изложенного, сумма переплаты в соответствии с представленным в  материалы дела расчетом, составляет 2 189,68 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора Фонд претензией от 23.11.2022 № 03-5688  уведомил страхователя о возникших переплатах пенсии, предлагал возместить ущерб в  добровольном порядке.  

В связи с отсутствием добровольного возврата переплаты пенсии, Фонд обратился в  арбитражный суд с требованием о взыскании с предпринимателя 2 189 руб. 69 коп.  неосновательно выплаченных денежных средств бюджета Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации.  

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут  ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых  ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели,  кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28 Закона №  400-ФЗ).  

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых  пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации  (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59  Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причинения  вреда».  

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья  1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Суд исходит из того, что необходимым условием привлечения к ответственности  является вина.  

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона № 400-ФЗ.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»  установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или)  иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность,  в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с  Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом,  предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 вышеназванного Федерального закона,  выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера  страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших  место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го  числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности  (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3  вышеназванной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть  4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Таким образом, представленные данные ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М  являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании  которых контролирующий орган ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения)  пенсионерами работы.  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных  в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 названной статьи  (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на  основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.  

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, трудоустроенная у ИП ФИО1, является работающим пенсионером.  

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Краснодарскому краю пенсионеру ФИО2 была установлена сумма страховой  пенсии без учёта индексации на основании части 1 статьи 26.1 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением им трудовой  деятельности; доказательств иного, обратного в материалах дела не имеется и суду  представлено не было.  

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если  законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков входит совокупность  следующих элементов, подлежащих установлению в суде: факта наступления вреда,  противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между  указанным поведением и наступлением вреда, размера убытков.  

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным и  самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.  

Как следует из пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении  убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Следовательно, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, истец  должен доказать, что несвоевременное представление сведений в Фонд о застрахованном  лице за апрель 2020 находится в прямой причинно-следственной связи с возникшими у  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Краснодарскому краю убытками в виде выплаты проиндексированной пенсии работающего  у страхователя пенсионера за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 2 189 руб. 69 коп.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (в действующей на тот момент редакции) страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили  договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии  с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые  взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию,  имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного  лица).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2015 года 

 № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов  Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3  данной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  

осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля  1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования".  

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их  выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за  текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае  назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила), действовавшие в  момент осуществления спорных правоотношений.  

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с  частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления  (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без  удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.  

Новое решение принимается с учётом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).  

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в  случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за  период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство,  являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3  части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного  обстоятельства включительно.  

Абзацем 2 пункта 33 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утверждённой  

Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н)  установлено, что датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой  деятельности в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным  каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской  Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 36 Инструкции № 211н территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения, сведения  о трудовой деятельности и вносит их на индивидуальные лицевые счета застрахованных  (зарегистрированных) лиц: ежемесячно - в течение месяца со дня получения  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений,  представленных страхователем в соответствии с пунктами 2.2 и 2.4 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Страхователем - ИП ФИО1 - сведения по форме СЗВ-М (исх.) за апрель 2020  в отношении застрахованного лица ФИО2 представлены в Фонд – 11.06.2020, то есть с  нарушением установленного законом срока; выводов об ином, обратном представленные в  дело доказательства сделать не позволяют.  

В связи с отсутствием сведений о названном застрахованном лице в представленных  по форме СЗВ-М за апрель 2020 сведениях Фондом сделан вывод о прекращении ФИО2 трудовой деятельности, в связи с чем указанному лицу был произведен перерасчет  пенсии с учетом индексации с 01.04.2020.  

При указанных обстоятельствах 03.07.2020 Фондом принято решение о выплате сумм  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений  фиксированной выплаты к страховой пенсии) № 1/В о выплате ФИО2 пенсии по  старости с учетом повышения фиксированной выплаты.  

Вместе с тем, судом установлено, сведения по форме СЗВ-М (исходные), в которых  ФИО2 была указана как работающий пенсионер, представлены страхователем ИП  ФИО1 согласно реестру страхователей, представивших сведения по форме СЗВ-М,  за март 2020 – 02.04.2020, за май 2020 – 11.06.2020, за июнь 2020 – 15.07.2020, то есть в  установленный законом срок; доказательств иного материалы дела не содержат.  

Согласно п. 1 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, выплата страховой пенсии на территории  Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.  

Таким образом, на момент принятия Фондом решения о выплате пенсии пенсий с  учетом индексации, истец располагал сведениями о ФИО2, как о работающем  пенсионере, и имел в распоряжении необходимые сведения, позволяющие произвести  выплату в установленном законом размере с учетом факта работы пенсионера, а также нес  обязанности на основании 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ ежемесячно  уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности.  

Названные фактические обстоятельства, установленные судом, иных выводов сделать  не позволяют.  

На момент вынесения решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой  пенсии) № 1/В – 03.07.2020, Фонд располагал отчётами по форме СЗВ-М (исходная) за  март, апрель и май 2020 в отношении указанного пенсионера.  

Тем самым, при надлежащем администрировании полученных сведений и  оперативном использовании полученной информации, Фонд имел возможность  предотвратить излишнюю выплату пенсии работающему пенсионеру, своевременно  скорректировать выплаты за период с апреля по июль 2020, так как сведения за  последующий месяц (май 2020), были представлены страхователем в установленный  законом срок.  

Однако, истец не воспользовался сведениями индивидуального  (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой  деятельности застрахованного лица, никакую дополнительную проверку не проводил; при  принятии решения об индексации руководствовался исключительно фактом  непредставления в срок сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М (исх.) за апрель  2020.  

При указанных обстоятельствах судом делается вывод о том, что доказательств  невозможности предотвращения факта излишней выплаты пенсии работающему  пенсионеру в силу объективных причин, находящихся вне контроля и волеизъявления  истца, Фонд в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представил.  

Судом учитывается, что своевременное представление ответчиком сведений о  застрахованном лице за май 2020 (11.06.2020), представление 11.06.2020 исходной формы  сведений за апрель 2020, само по себе уже позволяло Фонду установить факт работы  ФИО2 у ИП ФИО1 в апреле 2020 на основании своевременно представленной  страхователем отчетности.  

При этом на момент принятия автоматизированного решения о выплате сумм  страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений  фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 03.07.2020 Фонд располагал сведениями о  продолжении ФИО2 трудовых отношений с предпринимателем, и не имел оснований  для проведения индексации пенсионных выплат; доказательств обратного в материалах  дела не имеется и суду представлено не было.  

В связи с указанным, произведенная индексация страховой пенсии указанному лицу  не находится в причинно-следственной связи с действиями предпринимателя.  

Более того, сведения индивидуального (персонифицированного) учёта не могут  рассматриваться в качестве единственного и достаточного основания для индексации  пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений, в том числе в  результате нарушения страхователем сроков их представления.  

Вопреки доводам Фонда, наличие нарушений в действиях страхователя не  освобождает Отделение от обязанности по принятию обоснованного решения при  реализации собственных полномочий по индексации пенсии (часть 4 статьи 26.1 Закона  

 № 400-ФЗ, пункты 88, 101 Правил). 

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том,  что причинно-следственная связь между деяниями предпринимателя по несвоевременному  представлению сведений о застрахованном лице и наступлением вреда, выразившегося в  виде излишней выплаты сумм страховой пенсии за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в  размере 2 189 руб. 69 коп., Фондом не подтверждена документально надлежащими и  относимыми доказательствами, а, следовательно, оснований для удовлетворения  заявленных Фондом требований о взыскании ущерба вследствие выплаты пенсионеру  ФИО2 пенсии по старости в излишнем размере, у суда не имеется.  

Более того, сам факт выплаты пенсии в указанном размере застрахованному лицу  ФИО2 надлежащими, относимыми документальными доказательствами не  подтверждён; доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду в нарушение  требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представлено не было.  

В качестве подтверждения факта выплаты пенсии истцом представлена «История  выплат за период с 01.04.2020 по 31.07.2020», подписанная сотрудником Фонда ФИО3,  с проставленным оттиском штампа Отдела установления пенсий № 27; иных доказательств,  подтверждающих факт выплаты застрахованному лицу пенсии в установленном размере,  истцом в материалы дела представлено не было.  

Определением от 28.04.2023 истцу предлагалось представить доказательства,  подтверждающие факт перечисления, выплаты пенсии ФИО2 за период с 01.04.2020  по 31.07.2020.  

Указанное определение получено истцом 10.05.2023, что подтверждается  соответствующим почтовым уведомлением о вручении.  

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

 Вместе с тем, судом установлено, что требования суда, изложенные в определении от  28.04.2023, истцом фактически не исполнены; соответствующие платежные документы,  подтверждающие факт выплаты ФИО2 пенсии в заявленном размере, не  представлены.  

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 убытков в виде переплаты пенсии  ФИО2 за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 2 189 руб. 69 коп.  удовлетворению не подлежат.  

Аналогичный правовой подход сформирован в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 31.10.2022 № 307-ЭС22-19840 по делу № А42-7124/2021,  постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2023 по делу  

 № А53-27499/2022, от 03.12.2019 по делу № А63-15261/2018, постановлении Арбитражного  суда Московского округа от 28.12.2022 по делу № А40-40967/2022, постановлении  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2023 по делу № А56-96263/2022,  постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023 по делу № А47274/2022, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2023 по делу  

 № А35-3675/2022, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.06.2023 по делу № А32-54048/2022, постановлении Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2019 по делу № А40-177578/2019.  

Согласно Закону № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых  страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (пункт 1 статьи 8).  

Страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о  застрахованных лицах (статья 15).  

Органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц,  самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного  представления сведений, определенных данным законом (статья 16).  

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением  страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное  обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №  400-ФЗ «О страховых пенсиях»).  

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления  

(прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1  Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 88 Приказа Минтруда России от  17.11.2014 № 885н).  

При указанных обстоятельствах судом не принимаются доводы истца, как не  свидетельствующие сами по себе о наличии оснований для удовлетворения исковых  требований применительно к положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и фактическим обстоятельствам, установленным судом при  рассмотрении исковых требований.  

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 65, 101, 102,  104, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления  решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья Л.О. Федькин