Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград дело № А21-13861/2024 «13» ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2024. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., рассмотрев дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) к МП ПУ «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) о взыскании, 

при участии: не явились, извещены, 

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к  

МП ПУ «Водоканал» о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 50 909 руб. 18 коп. (по уточнению от 13.11.2024).  

Протокольным определением от 13.11.2024 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска суду не представил.  

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2017 № 29/20.  

В июле 2024 года истец осуществил в адрес ответчика подачу электрической энергии, несвоевременная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.  

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 23.10.2024 в размере 50 909 руб. 18 коп.  

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

Ответчик расчет неустойки и правомерность её начисления не оспорены.  

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени.  

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика; излишний платеж возвращается истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МП ПУ «Водоканал» (ОГРН 

<

***>) в пользу 

АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) пени 50 909 руб. 18 коп., расходы по госпошлине 10 000 руб.  

Возвратить АО «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 991 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2024 № 11051.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Н. Надежкина