ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45340/2024-114-353

г. Москва

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Д.А.,

при участии: не явка

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «УК «Жилищник Столица» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 958 317 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2.930.255руб.37коп. задолженности, 28.062руб.61коп. неустойки за период с 24.12.23 по 21.02.2024,  по договору энергоснабжения от 24.12.2021 №77670001009900.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор №77670001009900.

Так, в период октябрь –декабрь 2023 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2.930.255руб.37коп., что подтверждается счетами и актами приема-передачи электрической энергии, приобщенными к  материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме и выставил счет  на оплату, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика составила 2.930.255руб.37коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в  размере 2.930.255руб.37коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную абз. 8 п. 2 ст.  37 Закона об электроэнергетике от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, что по расчету истца составляет 28.062руб.61коп. за период с 24.12.2023 по 21.02.2024.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «Жилищник Столица» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) 2.930.255руб.37коп. долга, 28.062руб.61коп. неустойки, 2.958.317руб.98коп., а также 37.792руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия.

Судья                                                                                                   Н. П. Тевелева