АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего

Дело № А81-2901/2018

г. Салехард

14 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Курмушевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1, в части рассмотрения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.04.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению 15.05.2018

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.05.2018 рассмотрение дела отложено на 05.06.2018.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.06.2018 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Денис И.И. Рассмотрение дела к судебному разбирательству назначено на 05 октября 2018.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.06.2018.

До судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Так же 21.11.208 финансовым управляющим представлены дополнительные документы.

14.12.2018 ИП ФИО1 представила отзыв, в котором возражала против признания ее банкротом.

13.12.2018 ПАО «Сбербанк России» представило дополнительные пояснения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает, что заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов за период процедуры банкротства – реструктуризации долгов, включены требования кредиторов на общую сумму 4.923.403 руб. 59 коп., в том числе:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № 

<

***> от 14.02.2013 в размере 2 815 589 руб. 32 коп., в том числе: ссудная задолженность 2 796 352  руб. 08 коп., проценты за кредит 19 237 руб. 24 коп., как обеспеченная залогом следующего имущества: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>. (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2018),

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору № 0794-P-717508311 на выпуск и обслуживание банковской карты в размере 107 156 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг - 105 470 рублей 06 копеек; просроченные проценты - 1 686 рублей 01 копейки (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2018),

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства № 38/026 от 23.04.2014, заключенному с физическим лицом - ФИО1, договору поручительства №39/026 от 23.04.2014, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1, установленная  Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 06.02.2017 по гражданскому делу №2-0247/2017, которым удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО2, ФИО2, ИП ФИО1, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.04.2014 в размере 2.000.469 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 202,35   руб. (определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.06.2018 включена задолженность в размере 1 997 215 руб. 70 коп.)

- задолженность перед Федеральной налоговой службой по  требованию об уплате налога, пени, штрафа, процентов № 51354 от 19.06.2018  в размере 3.442 руб. 50 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2018).

Из отчета финансового управляющего от 01.10.2018 усматривается, что в реестр требований кредиторов включена задолженность  в общем размере 4.923.400 руб. Задолженность первой и второй очереди отсутствует. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, имущества для покрытия судебных расходов достаточно. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу статьи 213.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более, чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должник возражает против признания его банкротом. 05.10.2018 ФИО1 в материалы дела представлена копия определения Ноябрьского городского суда ЯНАО от 30.08.2018, которым заочное решение Ноябрьского городского суда ЯНАО отменено. Рассмотрение иска назначено на 23.10.2018. В связи с этим, должник просил прекратить производство по делу о банкротстве. 14.12.2018 в материалы дела представлена копия определения Ноябрьского городского суда ЯНАО  от 23.10.2018, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Доводы должника судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

В силу ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Из определения суда общей юрисдикции от 30.08.2018 усматривается, что заочное решение, послужившее основанием к возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве), отменено ввиду наличия уважительности причин неявки в судебное заседание ФИО1    23.10.2018. исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с введением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Вместе с тем, оставление искового заявления Банка без рассмотрения не свидетельствует об отсутствии задолженности ФИО1 перед Банком.

Кроме того, Банком в суд в подтверждение своих доводов было представлено не только указанное решение суда, но и первичные документы, подтверждающие наличие задолженности.

О намерении обратиться в суд с настоящим заявлением ПАО «Сбербанк России» опубликовал уведомление от 02.04.2018 № 03018111 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, заявитель также исполнил и условия, предусмотренные в случае обращения в суд с заявлением в отсутствие судебного акта.

Оспариваемые требования Банка из реестра требований кредиторов должника до настоящего времени не исключены.

При рассмотрении дела, суд также учитывает те обстоятельства, что помимо задолженности, установленной решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 06.02.2017, у ФИО1  имеется и иная задолженность:

- задолженность перед Федеральной налоговой службой по  требованию об уплате налога, пени, штрафа, процентов № 51354 от 19.06.2018  в размере 3.442 руб. 50 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.09.2018).

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № 

<

***> от 14.02.2013 в размере 2 815 589 руб. 32 коп., в том числе: ссудная задолженность 2 796 352  руб. 08 коп., проценты за кредит 19 237 руб. 24 коп., как обеспеченная залогом следующего имущества: трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>. (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2018),

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору № 0794-P-717508311 на выпуск и обслуживание банковской карты в размере 107 156 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг - 105 470 рублей 06 копеек; просроченные проценты - 1 686 рублей 01 копейки (определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2018).

Наличие в реестре требований кредиторов ИП ФИО1 названной задолженности свидетельствует о наличии у нее признаков банкротства.

В силу абз. 2 п. 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Из указанного следует, что при наличии установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям ст. 6 Закона о банкротстве, определение о введении первой процедуры банкротства не может быть признано не законным.

Поскольку план реструктуризации не представлен, имущества у должника не выявлено, задолженность свыше 500.000 руб., собранием кредитором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с указанным, суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего Денис И. И. в качестве финансового управляющего ИП ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1.                   Признать ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. Золотинка, г. Нерюнгри, Якутской АССР, адрес регистрации: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316890100079402, СНИЛС 

<

***>) - несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.                   Утвердить с 14 декабря 2018 года финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО1 - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10441, почтовый адрес: 644099, г. Омск, почтамт а/я 137), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

3.                   С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.                   Обязать ИП ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

5.                   Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

6.                   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на 14.06.2019  г. на  09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №207 Мотовилов А.Н.

7.                   Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

8.                   Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

9.                   В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

10.               Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

11.               По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

12.               Копию настоящего определения натправить должнику, Денис И. И., конкурсным кредиторам, саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», орган по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

 

Судья

А.Н. Мотовилов