Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76304/21-25-550

18 мая 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021

Полный текст решения изготовлен  18.05.2021

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС ЦДС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.08.2013, 117405, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЮКС ГРУПП» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 16.10.2019, 117525, 

<

...>, эт 1 пом III К 8 О 2-5) 

о взыскании задолженности по Договору на поставку продукции от 02.10.2020 №20/053 в размере 1 826 938,70 руб., пени в размере 223 933,50 руб., проценты в размере 110 432,96 руб., пени, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, и проценты за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 18% годовых за период с 01.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.01.2021 

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБС ПДС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДЮКС ГРУПП» о взыскании по Договору на поставку продукции от 02.10.2020 №20/053, в том числе 

1 826 938, 70 руб. основного долга, 

223 933, 50 руб. пени, 

110 432,96 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом, 

а также пени с 01.04.2021, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, до фактической даты погашения задолженности, и проценты за пользование коммерческим кредитом с 01.04.2021, исходя из ставки 18% годовых, по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АБС ПДС» (Истец, Поставщик) и ООО «ДЮКС ГРУПП» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор на поставку продукции от 02.10.2020 №20/053 с допсоглашением.

Срок действия Договора: с 02.10.2020 до 31.12.2020г. (п. 6.1. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора Истец, как Поставщик, принял на себя обязательство изготовить и поставить, а Ответчик, как Покупатель, оплатить и принять готовую продукцию и услуги в ассортименте и по ценам, указанным в протоколе согласования договорной цены на продукцию и услуги, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Подписанными сторонами договора Протоколом №1 (приложение № ЗА к Договору) и Протоколом №2 (приложение № ЗД к Договору) были согласованы ассортимент поставляемой продукции, стоимость продукции и стоимость ее доставки с учетом НДС.

Согласно п. 1.6. Договора продукция становится собственностью Покупателя с момента подписания товарно-транспортных накладных (ТТН).

Согласно п.2.1. Договора поставка продукции производится на основании Заявки Покупателя.

Пунктом 2.3. Договора установлено, что принятие продукции Покупателем осуществляется с участием Поставщика или другого уполномоченного лица посредством подписания ТТН в отношении товара.

Продукция поставляется на условиях самовывоза или централизованно (транспортом Поставщика либо транспортом привлеченных Поставщиком третьих лиц) по согласованию сторон Договора (п.2.5. Договора).

Согласно п. 2.6. Договора Покупатель (Грузополучатель), при получении продукции, обязан произвести в ТТН отметку о факте и времени получения товара, все ТТН заверить штампом (при наличии) и подписью уполномоченного лица на получение продукции. Отказ Покупателя (Грузополучателя) произвести отметку в ТТН в получении продукции должен быть им письменно обоснован. Без письменного обоснования отсутствие в ТТН отметки о принятии Покупателем (Грузополучателем) продукции не будет являться фактом непоставки/недопоставки, претензии приниматься не будут.

Пунктом 3.2.7. Договора на Покупателя возложена обязанность ежемесячно подписывать двусторонний Акт сверки по факту получения продукции и выполнения услуг по перевозке. В случае неполучения поставщиком подписанного Покупателем Акта сверки в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты его направления Покупателю, указанный документ считается согласованным Покупателем и Покупатель впоследствии не вправе ссылаться на наличие разногласий между его учетными данными и учетными данными Поставщика.

Согласно п. 4.3. Договора поставка продукции осуществляется на условиях 100 % (стопроцентной) предоплаты. Поставщик оставляет за собой право отпустить продукцию без предварительной оплаты, в таком случае Покупатель обязан произвести оплату в течении 7 (Семи) календарных дней с момента получения продукции.

Согласно п. 4.4. Договора по письменному соглашению сторон, путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему Договору, Поставщик отпускает продукцию Покупателю с отсрочкой платежа в пределах лимита кредитования и на условиях, указанных в Дополнительном соглашении.

Заключенным 02.10.2020 Дополнительным соглашением №1 к Договору стороны установили следующий порядок оплаты за поставленную продукцию и оказанные услуги: покупатель производит оплату за поставленную продукцию не позднее 45 календарных дней с даты отгрузки продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Максимальная сумма, на которую Поставщиком предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 2 000 000 (Два миллиона) рублей (п.1 Дополнительного соглашения);

Стороны определили, что продукция и оказанные услуги, в рамках настоящего Дополнительного соглашения, считаются проданными в кредит. На время отсрочки оплаты, предусмотренной условиями настоящего Дополнительного соглашения, проценты за пользование кредитом не взимаются. Если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной продукции на условиях и в срок, установленных в Дополнительном соглашении, на сумму сформированной дебиторской задолженности, Поставщик имеет право на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 18% годовых. Проценты, предусмотренные настоящим пунктом, не являются мерой ответственности, и начисляются/взыскиваются независимо от начисления/уплаты неустоек, предусмотренных Договором (п. 3 Дополнительного соглашения).

Пунктом 4.9. Договора определено, что, при просрочке оплаты продукции и/или оказанных услуг, Поставщик вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 4.12. Договора установлено, что, при наличии у Покупателя задолженности перед Поставщиком и/или нарушении сроков по оплате поставленной продукции и услуг и/или неустойки, денежные средства, поступившие от Покупателя, засчитываются как последовательная оплата, начиная с более ранних поставок, не зависимо от назначения платежа, указанного в платежных поручениях. Поставщик вправе приостановить отпуск продукции в случае, если Покупатель имеет перед ним любую денежную задолженность.

Согласно п. 4.14. Договора Поставщик предоставляет покупателю документы по форме УПД и/или выставляет Покупателю Счета-фактуры на отгруженные товарно-материальные ценности (ТМЦ), Товарные накладные и Акты об оказанных услугах за каждые 5 (Пять) календарных дней отгрузки в течение 5 рабочих дней со дня последней отгрузки. В течение трех дней со дня получения документов Покупатель обязан подписать и направить Поставщику один экземпляр подписанных документов или, при наличии возражений, направить мотивированный отказ от их подписания. В противном случае услуги считаются оказанными в полном объеме, ТМЦ принятыми, а документы подписанными.

Согласно п. 5.15. Договора, при возникновении спорных вопросов, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей любой из сторон Договора, сторона, считающая что ее интересы нарушены, до обращения в суд должна направить другой стороне письменную претензию, содержащую сведения о том, в чем состоит нарушение, требование об устранении нарушения и в соответствующих случаях об уплате неустойки или возмещении убытков.

При этом, сторона, получившая претензию, должна рассмотреть ее в течение 3 (трех) дней с момента получения.

Претензия считается полученной в течение 7 (Семи) дней с даты её направления.

Согласно п. 5.18. Договора, при не достижении согласия путем переговоров, стороны передают спор на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Во исполнение указанного договора в период с 02.10.2020 (дата первой поставки) по 12.11.2020 (дата последней отгрузки продукции) ООО «АБС ЦДС» поставило продукцию и оказало автотранспортные услуги, а ООО «ДЮКС ГРУПП» приняло продукцию и автотранспортные услуги на общую сумму 2 198 638, 70 руб. 

Так, в указанном периоде (02.10.2020 - 12.11.2020):

1. ООО «АБС ЦДС» поставило, а ООО «ДЮКС ГРУПП» приняло 697,37 тонн асфальтобетонной смеси (песчаная плотная с щебнем тип Д. МП) и 4 куб.м, бетона В15 (М 200) П2 на общую сумму 1 972 609 (Один миллион девятьсот семьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей 70 копеек, а именно:

02.10.2020г. 4 куб.м, бетона В15 на сумму 13 000,00 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6184, ТТН №Т000020095);

03.10.2020г. 161,810 тонн а/б смеси на сумму 454 686,10 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6212, ТТН №№ Т000020207, Т000020212, Т000020262, Т000020285);

08.10.2020г. 42,43 тонн а/б смеси на сумму 119 228,30 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6349, ТТН №№ Т000020609, Т000020653);

11.10.2020г. 44,64 тонны а/б смеси на сумму 125 438,40 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6434, ТТН №№ Т000020887, Т000020905,);

14.10.2020г. 25,80 тонн а/б смеси на сумму 72 498,00 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6522, ТТН №Т000021169);

21.10.2020г. 281,37 тонн а/б смеси на сумму 790 649,70 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6786, ТТН №№ Т000021780, Т000021782, Т000021793, Т000021796, Т000021797, Т000021812, Т000021825);

22.10.2020г. 12,89 тонн а/б смеси на сумму 36 220,90 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6813, ТТН №Т000021888);

23.10.2020г. 7,08 тонн а/б смеси на сумму 19 894,80 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6825, ТТН №Т000022052);

24.10.2020г. 1,62 тонн а/б смеси на сумму 4 552,20 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6849, ТТН №Т000022115);

28.10.2020г. 23,49 тонн а/б смеси на сумму 66 006,90 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6980, ТТН №Т000022564);

29.10.2020г. 24,99 тонн а/б смеси на сумму 70 221,90 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7038, ТТН №Т000022657);

01.11.2020г. 20,42 тонн а/б смеси на сумму 57 380,20 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7104, ТТН №Т000023061);

10.11.2020г. 10,09 тонн а/б смеси на сумму 28 352,90 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7592, ТТН №Т000024029);

12.11.2020г. 40,74 тонн а/б смеси на сумму 114 479,40 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7639, ТТН №Т000024186)

Сумма поставленной продукции:

13 000,00 руб.+ 454 686,10 руб.+ 119 228,30 руб.+125 438,40 руб.+ 72 498,00 руб.+ 790 649,70 руб.+ 36 220,90 руб.+ 19 894,80 руб.+ 4 552,20 руб.+ 66 006,90 руб.+ 70 221,90 руб.+ 57 380,20 руб.+ 28 352,90 руб.+ 114 479,40 руб. = 1 972 609,70 руб., в том числе 20% НДС.

2. ООО «АБС НДС» оказало, а ООО «ДЮКС ГРУПП» приняло автотранспортные услуги на общую сумму 226 029,00 (Двести двадцать шесть тысяч двадцать девять) рублей, а именно:

03.10.2020 доставка асфальта в количестве 161,81 тонн на сумму 46 924,90 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6212);

13.10.2020 перевозка асфальтового скола по маршруту: 

<

...> - 

<

...> куб.м, на сумму 32 400 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6668);

19.10.2020 перевозка асфальтового скола по маршруту: 

<

...> - 

<

...> куб.м. на сумму 21 600 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6669);

20.10.2020 перевозка асфальтового скола по маршруту: 

<

...> - 

<

...> куб.м. на сумму 16 200 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6670);

21.10.2020 доставка асфальта в количестве 281,37 тонн на сумму 87 224,70 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6786);

10.11.2020 доставка асфальта в количестве 25,00 тонн на сумму 6 500,00 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7592);

12.11.2020 простой автомобиля «Вольво» в количестве 3 часов, сумма 2 550,00 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №7547);

12.11.2020 доставка асфальта в количестве 40,74 тонн на сумму 12 629,40 руб., в том числе 20% НДС (УПД/Счет фактура №6786)

Сумма оказанных автотранспортных услуг:

46 924,90 руб.+ 32 400 руб.+ 21 600 руб.+ 16 200 руб.+ 87 224,70 руб.+ 6 500,00 руб.+ 2 550,00 руб.+ 12 629,40 руб. = 226 029.00 руб., в том числе 20% НДС.

Сумма поставки и оказанных услуг:

1 972 609,70 руб. + 226 029,00 руб. = 2 198 638,70 руб.

Ответчик частично оплатил поставленную по Договору продукцию и оказанные услуги по ее доставке на общую сумму 371 700 (Триста семьдесят одну тысячу семьсот) руб. по указанным в иске платежным поручениям.

Сумма неоплаченной поставленной продукции и оказанных автотранспортных услуг по Договору (сумма основного долга) составила:

2 198 638,70 руб. - 371 700,00 руб. = 1 826 938, 70 руб. 

Действуя согласно п. 4.12. Договора и принимая во внимание наличие у Покупателя/Ответчика задолженности и нарушение им согласованных сроков оплаты поставленной продукции, с 13.11.2020 Поставщик/Истец прекратил отгрузку новых партий продукции по Договору.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются, в т.ч., следующими доказательствами:

- товарно-транспортными накладными (ТТН): №№ Т000020095, Т000020207, Т000020219, Т000020262, Т000020285, Т000020609, Т000020653, Т000020887, Т000020905, Т000021169, Т000021780, Т000021782, Т000021793, Т000021796, Т000021797, Т000021812, Т000021825, Т000021888, Т000022052, Т000022115, Т000022564, Т000022657, Т000023061  Т000024029, Т000024186; 

- универсальными передаточными документами (УПД)/счетами-фактуры: №№ 6184 от 02.10.2020; 6212 от 03.10.2020; 6349 от 08.10.2020; 6434 от 11.10.2020г.; 6668 от 13.10.2020; 6522 от 14.10.2020; 6669 от 19.10.2020; 6670 от 20.10.2020; 6786 от 21.10.2020; 6813 от 22.10.2020; 6825 от 3.10.2020; 6849 от 24.10.2020; 6980 от 28.10.2020; 7038 от 29.10.2020; 7104 от 01.11.2020; 7592 от 10.11.2020; 7547 от 12.11.2020; 7639 от 12.11.2020; 

- оборотно-сальдовой ведомостью ООО «АБС НДС» по счету 62 по контрагенту ООО «ДЮКС ГРУПП» по Договору № 20/053 от 02.10.2020;

В соответствии с пунктами 3.2.7. и 4.14. Договора от 02.10.2020 № 20/053 Истец неоднократно (06.11.2020, 11.12.2020, 01.04.2021) почтой направляло в адрес ООО «ДЮКС ГРУПП» для подписания УПД/счета фактуры и акты сверки взаиморасчетов сторон по Договору от 02.10.2020 № 20/053.

Указанные почтовые отправления оставлены Ответчиком без ответа, бухгалтерские документы по исполнению Договора Ответчиком не возвращены. 

Согласно положениям пунктов 3.2.7. и 4.14. Договора, при невозвращении Покупателем подписанных документов в установленный Договором срок, товарно-материальные ценности считаются принятыми, услуги - оказанными в полном объеме, а учетная бухгалтерская документация считается согласованной и подписанной Покупателем и, как следствие, Покупатель впоследствии не вправе ссылаться на наличие разногласий между его учетными данными и учетными данными Поставщика.

Не получив оплаты за поставленную продукцию и оказанные услуги по Договору, Истец почтовым отправлением от 11.12.2019 (номер почтового идентификатора 11762453017603) направил в адрес Ответчика претензию № 327 от 10.12.2020 с требованием о выплате долга и причитающейся в соответствии с условиями Договора суммы договорной неустойки за просрочку платежа.

В соответствии с отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11762453017603 почтовое отправление, содержащее претензию, возвращено отправителю в связи с не востребованностью адресатом.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

1 826 938, 70 руб. основного долга, 

223 933, 50 руб. пени, 

110 432,96 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом, 

а также пени с 01.04.2021, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, до фактической даты погашения задолженности, и проценты за пользование коммерческим кредитом с 01.04.2021, исходя из ставки 18% годовых, по дату фактического исполнения обязательства.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по договору в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Заключенный между сторонами договор представляет собой смешанный договор, содержащий элементы договора купли-продажи, регулируемого нормами главы 30 ГК РФ, и договора услуг, регулируемого нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В пунктах 12 и 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 317, 330, 486, 506, 516, 779, 781, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЮКС ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС ЦДС» задолженность по Договору на поставку продукции от 02.10.2020 №20/053 в размере 1 826 938,70 руб., пени в размере 223 933,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 110 432,96 руб., пени с 01.04.2021 исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки до фактической даты погашения задолженности, и проценты за пользование коммерческим кредитом с 01.04.2021, исходя из ставки 18% годовых по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 807 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяК.Г. Мороз