4801/2023-406823(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72698/2023

05 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 05 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе: судьи Суворов М.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Мордавия-Гидросервис» Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" 

о взыскании убытков в размере 24 566 руб. 16 коп, расходов на оплату государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

при участии от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.12.2022), 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Моравия-гидросервис» (далее –  Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии»  (далее – Ответчик) о взыскании убытков в размере 24 566,16 руб., расходов на оплату  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

 Ответчик против заявленных требований возражал, представил позицию.  

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие  обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции №  С100028216/2023 от 09.01.2023 г.  

В соответствии с накладной № 23-04181001812 от 03.04.2023 г. ООО «Деловые  Линии» приняло от отправителя ООО «М-ГС» для организации перевозки в адрес  получателя ООО «ТД Полиметалл» «сборный груз» в количестве 37 грузовых мест,  весом 2 590 кг., объемом 8.9 м3, с объявленной стоимостью (ценностью) 725 194 руб.  08 коп., по маршруту из г. Ленинск-Кузнецкий в г. Комсомольск-на-Амуре.  

Груз по накладной № 23-02321081568 от 10.05.2023 г. принят ООО «Деловые  Линии» от отправителя ООО «М-ГС» для организации перевозки в адрес получателя  ООО «ТД Полиметалл» «сборный груз» в количестве 6 грузовых мест, весом 2 010 кг.,  объемом 11,9 м3, с объявленной стоимостью (ценностью) 1 200 000 руб. 00 коп., по  маршруту из г. Владивосток в г. Комсомольск-на-Амуре.  

Условиями Договора предусмотрена обязанность Экспедитора по оказанию  комплекса услуг, включая услуги по дополнительной упаковке груза в деревянную  обрешетку, оказываемые за дополнительную плату.  

Истец указывает в иске, что груз по обеим накладным был принят Получателем  с выявлением недостатков по упаковке груза. Ненадлежащее качество упаковки  вызвало необходимость устранения недостатков собственными силами Получателя.  

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика повлекло необоснованные  расходы истца на устранение недостатков упаковки в размере 24 566 руб. 16 коп.  

Претензионные требования истца о возмещении убытков, связанных с  устранением недостатков по упаковке груза ответчиком не удовлетворены, в связи с  чем обратился в суд.  

Исследовав по правилам статей 65-71 АПК РФ представленные доказательства,  суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из  иных оснований, указанных в названном Кодекс; должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов: при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно  предъявляемым требованиям.  

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязуется возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  В пункте 5 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 Верховный Суд Российской  Федерации разъяснил, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет  доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с  разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.  

Таким образом, сторона, требующая взыскания убытков, должна доказать факт  нарушения ее права, наличия причиненных ей убытков и их размер, а также наличие  причинной связи между нарушением права и возникшими убытками. Недоказанность  хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным  основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.  

Частью 1 статьи 801 ГК РФ установлено, что по договору транспортной  экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой  стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ (далее – Закон № 87-ФЗ) клиент  в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить  причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им  

расходы в интересах клиента. 

В рамках исполнения договора транспортной экспедиции № С100028216/2023 от  09.01.2023 г. ООО «Деловые Линии» приняло по экспедиторской расписке (накладной)   № 23-04181001812 03.04.2023 г. от отправителя ООО «М-ГС» для организации  перевозки в адрес получателя ООО «ТД Полиметалл» «сборный груз» в количестве 37  грузовых мест, весом 2 590 кг., объемом 8.9 м3, с объявленной стоимостью  (ценностью) 725 194 руб. 08 коп., по маршруту из г. Ленинск-Кузнецкий в г.  Комсомольск-на-Амуре.  

02.06.2023 г. груз был получен ООО «ТД Полиметалл» в полном объеме, что  подтверждается подписью представителя получателя ФИО3 в накладной на  выдачу № 23-04181001812.  

10.05.2023 г. ООО «Деловые Линии» приняло по экспедиторской расписке  (накладной) № 23-02321081568 от отправителя ООО «М-ГС» для организации  

перевозки в адрес получателя ООО «ТД Полиметалл» «сборный груз» в количестве 6  грузовых мест, весом 2 010 кг., объемом 11,9 м3, с объявленной стоимостью  (ценностью) 1 200 000 руб. 00 коп., по маршруту из г. Владивосток в г. Комсомольск-на-Амуре.  

Довод истца о том, что по спорным накладным ответчиком ненадлежащем  образом исполнено обязательство по дополнительной упаковке груза в деревянную  обрешетку, судом не принимается.  

В соответствии с ч.1,2 ст. 8 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» в  случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной  экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной  форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий  характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное,  что они получили груз неповрежденным.  

В случае, если утрата, недостача или повреждение (порча) груза не могли быть  установлены при приеме груза обычным способом, такое уведомление экспедитору  может быть сделано не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня  приема груза. Датой уведомления считается дата получения экспедитором такого  уведомления.  

Пунктом 1 ст. 38 Федерального закона от 08.11.07 N 259-ФЗ «Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»  установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения  ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей,  фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или  предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов,  удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах,  сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Правила составления коммерческих актов при перевозке грузов автомобильным  транспортом регламентированы пп. 79 – 83 Правил перевозок грузов автомобильным  транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  21.12.2020 г. № 2200 (далее – Правил). Как следует из положений указанных пунктов  Правил, акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения  обстоятельств, подлежащих оформлению актом, в частности, при недостаче груза пп. в  п. 79 Правил. Акт содержит дату и место составления акта; фамилии, имена, отчества и  должности лиц, участвующих в составлении акта; краткое описание обстоятельств,  послуживших основанием для составления акта. При этом указанный акт должен быть  составлен в присутствии водителя (иного уполномоченного представителя  транспортной компании).  

В соответствии со ст. 82 Правил перевозок акт составляется заинтересованной  стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При  невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих  суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей,  грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона  вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее  в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не  предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.  

Следовательно, истец в нарушение требований статьи 8 Закона № 87-ФЗ,  положений Правил № 2200 не уведомил ООО «Деловые Линии» об обнаруженных  недостатках по упаковке груза, а также в течение установленного 30-дневного срока не  известил о необходимости присутствовать при установлении недостатков для  составления двустороннего акта.  

Таким образом, истцом в материалы дела не представлены ни двусторонний акт,  подтверждающий ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по  

дополнительной упаковке груза, ни доказательства вызова ответчика для его  составления.  

С учетом изложенного истец документально не подтвердил ненадлежащим  образом исполненное обязательство в результате действий ответчика по накладным   № 23-12321081568, № 23-04181001852.  

 На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения  исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

 Судья Суворов М.Б.