АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-862/2016

г. Астрахань

23 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2017 года,

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ФИО2 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства  по делу о признании несостоятельным (банкротом) 

Каракулеводческого племенного завод-кооператив «Приволжский» (416134, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии:  

от внешнего управляющего: не явился, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО3 – доверенность от 01.06.2017; 

установил:

Внешний управляющий КПЗК «Приволжский» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КПЗК «Приволжский» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, указав, что собранием кредиторов КПЗК «Приволжский» от 14.04.2017 года принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела внешним управляющим ФИО2 представлен отчет, протокол собрания кредиторов КПЗК «Приволжский» от 14.04.2017, которым принято решение  об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание представитель внешнего управляющего не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие внешнего управляющего ФИО2

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, пояснив, что основная цель – восстановление платежеспособности не достигается.              

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

КПЗК «Приволжский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2016 в отношении КПЗК «Приволжский» введена процедура банкротства наблюдение. Временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО4

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.02.2017 года в отношении КПЗК «Приволжский» введена процедура банкротства внешнее управление сроком 12 месяцев до 15.02.2018 года. Внешним управляющим утвержден ФИО2 

Внешний управляющий ФИО2 14.04.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов от 14.04.2017 года, рассмотревшего его отчет. 

Пунктом 3  статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований всех кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Собранием кредиторов от 14.04.2017 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. 

Пунктом 7  статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Должник отвечает признакам банкротства, указанным в статьях 3, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (имеет задолженность более 300.000 руб., не погашенную в течение трех месяцев), что свидетельствует о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, которые не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, так как имеются все условия, предусмотренные статьей 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для перехода от процедуры внешнего управления к конкурсному производству.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из решения собрания кредиторов КПЗК «Приволжский» от 14.04.2017 года, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего КПЗК «Приволжский» суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом выбор кандидатуры конкурсного управляющего отнесен к компетенции собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

          Собрание кредиторов от 14.04.2017 года проголосовало за кандидатуру конкурсного управляющего из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

          Союз АУ «СРО «Северная Столица» представило документы для утверждения конкурсным управляющим кандидатуру ФИО2, и документы, подтверждающие соответствие его требованиям статей 20-20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

решил:

Признать Каракулеводческий племенной завод-кооператив «Приволжский» (416134, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

      Открыть в отношении Каракулеводческого племенного завода-кооператива «Приволжский» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21 декабря 2017 года.

       Назначить судебное заседание  для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 21 декабря 2017 года на 09 часов 20 минут.

      Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

      Утвердить конкурсным управляющим Каракулеводческого племенного завода-кооператива «Приволжский» кандидатуру ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15810, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 414016, 

<

...>.    

      Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

      С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

       Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

       Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья                                                                                                 С.А. Негерев