Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141853/23-2-802

28 ноября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО «ЭУК «Жилые Кварталы»

к ответчику: СПИ Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2, ГУ ФССП России по г. Москве

о признании незаконными Постановления от 07.06.2023, от 08.06.2023 №79504/23/77006-ИП, от 22.06.2023,

при участии:

От заявителя: ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2023г., диплом) 

От ответчика СПИ Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2: ФИО2 (удостоверение) 

От ответчика ГУ ФССП России по г. Москве: неявка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием: признать незаконными и отменить постановление от 07.06.2023 г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 рублей, постановление от 08.06.2023 г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №79504/23/77006-ИП о взыскании с ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» исполнительного сбора в размере 10 000,00 рублей, постановление от 22.06.2023 г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» в размере 10 000,00 рублей; возвратить денежные средства, незаконно взысканные по Постановлению от 22.06.2023г. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству №79504/23/77006-ИП на счет ООО «ЭУК «Жилые Кварталы».

Заявитель поддержал заявленные требования  в полном объеме.

Ответчик СПИ Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве ФИО2 возражает против удовлетворении требований по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик ГУ ФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы   лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно ч. 5 ст. 200 АПК РФ с учетом ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Как следует из заявления, Постановлением от 12.04.2023 г. судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 52274/23/77006-ИП. Предмет исполнения: взыскание с ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» в доход бюджета города Москвы государственной пошлины в размере 1 384,00 руб., присужденной решением Гагаринского районного суда города Москвы по делу №02-4116/2022.

Указанное постановление в адрес управляющей организации не направлялось. В связи с чем, исполнить указанное постановление в срок, установленный для добровольного исполнения не имелось возможности.

 06.06.2023г., после получения на руки постановления от 12.04.2023г. о возбуждении исполнительного производства, присужденная сумма была сразу оплачена ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» по реквизитам, указанным в постановлении.

После оплаты присужденной суммы, постановлением от 07.06.2023 г. судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ФИО2 исполнительное производство № 52274/23/77006-ИП было окончено.

07.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 рублей, со ссылкой на то, что присужденная сумма была оплачена управляющей организацией ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» не в пятидневный срок, который установлен для добровольной оплаты.

Постановлением от 08.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №79504/23/77006-ИП о взыскании с ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» исполнительного сбора в размере 10 000,00 рублей.

Постановлением от 22.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ФИО2 постановлено об обращении взыскания на денежные средства ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» в размере 10 000,00 рублей.

Посчитав, указанные постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,   ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 5 Закона об исполнительном производстве, принудительно исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаете на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из пункта 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основана исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлен настоящим Федеральным законом.

Пунктами 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 3 названной статьи, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Исследовав материалы исполнительного производства, суд установил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.04.2023 направлено должнику ООО  "Эксплуатационно-управляющая компания" Жилые кварталы" посредством электронного портала Госуслуг и получено должником 13.04.2023 (идентификатор: 45061673957010).

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ни судебному приставу-исполнителю, ни суду Заявителем так же не предоставлено.

Оплата долга произведена должником 06.06.2023, что подтверждается платежным поручением № 1042. Таким образом, пропущен срок для добровольного погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 112 Федерального закона № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» 07.06.2023 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника в размере 10000.00 рублей.

07.06.2023 исполнительное производство № 52274/23/77006-ИП окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Исполнительский сбор от 07.06.2023 выделен в отдельное исполнительное производство. На основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 07.06.2023, 08.06.2023 возбуждено исполнительное производство № 79504//23/77006-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 79504/23/77006-ИП от 08.06.2023 направлено должнику ООО "Эксплуатационно-управляющая компания" Жилые кварталы" посредством электронного портала Госуслуг и получено должником 08.06.2023 (идентификатор: 45061681313544).

22.06.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке: Банк ВТБ (ПАО). 23.06.2023 денежные средства в размере 10000.00 рублей взысканы и перечислены на депозитный счет Гагаринского ОСП ГУФССП по г. Москве, что подтверждается платежным поручением № 729743 от 23.06.2023.

26.06.2023 исполнительное производство № 79504/23/77006-ИП окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав заявителя и положений закона об исполнительном производстве не допущено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований, необходимых для удовлетворения заявленных обществом требований.

Согласно ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В данном случае  совокупности указанных обстоятельств не установлена.

На основании изложенного,  требования заявителя в силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании ст.ст. 11, 12, 14, 30, 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 199-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ЭУК «Жилые Кварталы» в удовлетворении заявленных требований  полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                                  Махлаева Т.И.