АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9365/2020

15 сентября 2021 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества «Алтайская топливная компания», г Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию «ЖКХ Мамонтовское»,  с. Мамонтово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании                        2 025 000 руб., из них  675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период 2021 года от  11.03.2021 № АТК000385-2021, 675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период на 2021 год от 01.04.2021 № АТК-У1-00218-2021, 675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период на 2021 год от 02.04.2021 № АТК-У1-00216-2021,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.02.2021 № 88/2021, диплом АВС № 0485570, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайская топливная компания»,  г. Барнаул (далее по тексту – АО  «АТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к муниципальному унитарному  предприятию «ЖКХ Мамонтовское»,                         с. Мамонтово (далее по тексту – МУП «ЖКХ Мамонтовское»,  ответчик) 2 025 000 руб., из них  675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период 2021 года от  11.03.2021 № АТК000385-2021, 675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период на 2021 год от 01.04.2021 № АТК-У1-00218-2021, 675 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку угля на отопительный период на 2021 год от 02.04.2021 № АТК-У1-00216-2021.

Требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 485, 486, 506-522   Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате поставленного товара по договорам на поставку товаров  от 11.03.2021 № АТК000385-2021, от 01.04.2021 № АТК-У1-00218-2021, от 02.04.2021 № АТК-У1-00216-2021, что привело к образованию задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей                                            131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи                          156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело                       в отсутствие не явившегося ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования                         в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным  предприятием «ЖКХ Мамонтовское» (заказчик) и акционерным обществом «Алтайская топливная компания» (поставщик) заключены договора на поставку угля на отопительный от 11.03.2021 № АТК000385-2021, от 01.04.2021 № АТК-У1-00218-2021, от 02.04.2021 № АТК-У1-00216-2021, по условиям которых поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей заказчику уголь на отопительный период 2021 года по наименованию (ям), качеству, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (Приложение № 1) (далее - «товар») в установленный Договором срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату (пункты 1.1 договоров).

Пунктами 1.3 договоров  установлено, что поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями контракта, а также в соответствии с техническими регламентами, стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с действующим законодательном Российской Федерации на дату поставки и приемки товара.

Цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации и  составляет 675 000 руб., включая налог на добавленную стоимость (20 %): 112 500 руб.

В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоги, сборы и иные обязательные платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанные с оплатой контракта, подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком, то сумма, подлежащая уплате заказчиком по контракту юридическому лицу или физическому лицу, в том числе  зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер таких налогов, сборов и иных обязательных платежей. 

Цена единицы товара указана в Спецификациях (Приложение № 1).

В соответствии с пунктами 2.3.1-2.3.4 договоров  оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в контракте расчетный счет поставщика. Оплата осуществляется в рублях Российской Федерации за счет средств местного бюджета, собственных средств.

Авансовые платежи по контракту не предусмотрены.  Оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема- передачи и товарной накладной/универсально-передаточного документа (далее - по тексту УПД) на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (при наличии).

Согласно пунктам 4.1 договоров, поставка товара осуществляется в соответствии с согласованным сторонами графиком поставки. 

Во исполнение условий договоров  истец произвел ответчику поставку товара по универсальным  передаточным документам  от 22.03.2021 № 126/07,  от 09.04.2021                           № 139/07, от 08.04.2021 № 137/07,  от 08.04.2021 № 138/07 на общую сумму 2 025 000 руб. 

Ответчик оплату поставленного товара до настоящего времени не произвел,                            в связи с чем,  долг по расчетам истца составил 2 025 000 руб.

Истец претензией 02.06.2021 исх. № АТК003251  потребовал от ответчика оплату долга (л.д. 47).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара                           в полном объеме и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

 Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 025 000 руб..

Представленные в материалы дела копии универсально передаточных документов  содержат указание на наименование, количество и цену товара и подписаны уполномоченными лицами сторон и заверены печатями организаций, являются надлежащим доказательством получения ответчиком товара. 

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи                               110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское»,                  с. Мамонтово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайская топливная компания», г Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  2 025 000 руб.  долга, а также 33 125 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова