АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь 

г. Владимир Дело № А11-2543/2017 

«07» июля 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:  Венедиктовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление Управления архитектуры и строительства  администрации города Владимира (600005, 

<

...>) о признании незаконным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Владимирской области (600000, 

<

...>) от 29.12.2016 по делу № К-1009-02/2016 о признании  обоснованной жалобы ООО «Вертикаль» на действия Управления  капитального строительства администрации города Владимира,  выразившиеся в отказе в продлении срока действия разрешения на  строительство жилого дома № 28 в мкр. № 2 жилого района «Веризино» в  

г. Владимире от 05.06.2015 № 33RU-33301000-127/2015); о признании  недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной  службы по Владимирской области от 29.12.2016 по делу № К-1009-02/2016,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль».  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.В удовлетворении требований Управлению архитектуры и  строительства администрации города Владимира отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Венедиктова