АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6529/2020

19 мая 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "Экологические инновации" (125414, 

<

...>,  этаж 1, офис 105, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)  

о признании незаконным уведомления (уточнения к уведомлению) Владимирской  таможни (600005, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о не уплаченных в установленный срок  суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пеней от 23.03.2020 № 10005000/2020/0002710;  

о признании незаконным решения Владимирской таможни от 13.02.2020 

 № РКТ-10103000-20/000020 о классификации товара в соответствии с единой  товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности евразийского  экономического союза;  

об обязании Владимирской таможни возвратить обществу с ограниченной  ответственностью "Экологические инновации" излишне уплаченные таможенные  платежи в размере 481 093 руб. 92 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  "Экологические инновации" отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова