Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20006/2023

12 сентября 2024 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания  Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о признании  несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Талица Свердловской обл., адрес регистрации:  628240, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Советский р-н., 

<

...>),  

в отсутствие явки участвующих в деле лиц, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании  несостоятельной (банкротом) ФИО1.  

Определением суда от 03.04.2024 в отношении должника введена процедура  банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым  управляющим утвержден ФИО2 (620142, Екатеринбург,  а/я1).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего,  назначено на 12 сентября 2024 года в 10 часов 10 минут  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в газете «Коммерсант» № 66 от 13.04.2024.  

В суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство финансового  управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих  в деле лиц.  

17 июня 2024 года было проведено первое собрание кредиторов, по результатам  которого были приняты следующие решения:  

Не утверждать план реструктуризации долгов 

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества  

Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которойарбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация МСРО  

«Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Не избирать дополнительных требований 

Выбрать реестродержателем финансового управляющего  Избрание представителя собрания кредиторов - Не избирать  

Не образовывать комитет кредиторов 

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить  платежеспособность, в материалы дела не представлено.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника  признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе  правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление  о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не  может быть признан неплатежеспособным.  

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил  расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает  стоимость имущества должника. У суда отсутствуют сведения о планируемых  поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества.  Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).  

Из материалов дела следует, что в адрес финансового управляющего не поступило  ни одного проекта плана реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности  должника не представляется возможным.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации  долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении  должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур,  применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

13 октября 2023 года, года было проведено первое собрание кредиторов, по  результатам которого было принято решение выбрать арбитражного управляющего из  числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие» в силу ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный,  внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего  на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  финансового управляющего должника на ФИО2  (620142, г. Екатеринбург, а/я1)  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: гор. Талица Свердловской обл., адрес регистрации: 628240, Ханты-Мансийский  Автономный округ - Югра, Советский р-н., 

<

...>) несостоятельной  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца.  

Обязанности финансового управляющего ФИО1  возложить на ФИО2 (620142, г. Екатеринбург, а/я1)  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего,  по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и  освобождении должника от обязательств на 23 января 2025 года  в 10 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, зал № 505,  5-ый этаж.  

Судебное заседание по утверждению кандидатуры финансового управляющего  должника назначить на 09 октября 2024 года в 10 часов 10 минут по адресу:  

<

...>, зал № 505, 5-ый этаж.  

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» – не позднее чем в течение девяти дней с даты получения  настоящего определения представить суду полные сведения об арбитражном  управляющем, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты  направления.  

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Судья Ю.В. Кашляева