10497_6151730  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23034/19

28 октября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

акционерного общества «РЖД Логистика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к акционерному обществу «Эльдако» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Эльдако» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «РЖД Логистика» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 153120 рублей, неустойку в размере 23427,36  руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не  более чем 100% от суммы долга в размере 153120 руб. за каждый день просрочки  исполнения обязательства по договору, начиная с 29.10.2019 по день фактического  исполнения обязательства по оплате, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6153 руб.  

Взыскать с акционерного общества «Эльдако» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 143 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  

решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина