10196_3983108  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34569/16

14 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Администрации Мартыновского района Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к акционерному обществу «Ростовская региональная ипотечная корпорация»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании устранить недостатки  выполненных работ, обязании передать кадастровые паспорта на квартиры, признании  права собственности, о взыскании штрафа в размере 1 027 750 рублей,  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 148, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований об обязании передать кадастровые паспорта  на объекты недвижимости отказать.  

 В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.  

С депозитного счета суда перечислить 97 000 рублей ООО «Экспертный центр  Индекс» ИНН 

<

***> по счету от 15.05.2017 № 33.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.