АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2108/2025

г. Биробиджан

12 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Парус" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Парус" (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.06.2025 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением от 28.10.2025 требование Банка признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

До начала судебного заседания временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 04.02.2026, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 29.01.2026 № 1.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия временного управляющего, представителей должника и конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "Парус" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 25.05.2005 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Процедура банкротства – наблюдение – введена в отношении должника 14.10.2025 (в полном объеме определение о введении наблюдения изготовлено 28.10.2025).

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.10.2025 № 198, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.10.2025, сообщение № 19968642.

На дату проведения первого собрания кредиторов во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 786 613 рублей 93 копейки (определение от 26.12.2025).

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования в общей сумме 96 023 466 рублей 99 копеек, в том числе:

- требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 93 058 626 рублей 12 копеек, как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определение от 28.10.2025);

- требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 103 440 рублей (определение от 26.12.2025);

- требование Федеральной налоговой службы в размере 12 510 рублей 64 копеек, 5000 рублей государственной пошлины (определение от 26.12.2025);

- требование Федеральной налоговой службы в размере 1 662 159 рублей 92 копейки, 49 232 рублей государственной пошлины (определение от 26.12.2025);

- требование общества с ограниченной ответственностью "Антаресгрупп" в размере 1 132 498 рублей 31 копейки (определение от 26.12.2025).

Наличие требований кредиторов первой очередности удовлетворения не установлено.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам: финансовое состояние должника неудовлетворительное; восстановление его платежеспособности невозможно; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства; имущества Общества достаточно для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства.

Первым собранием кредиторов в числе прочих принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены Обществом в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и их размер превышает 2 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства (протокол от 29.01.2026 № 1).

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

Согласно положениям статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, с учетом результатов анализа финансового состояния должника, решений первого собрания кредиторов Общество надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Пунктами 1, 5 указанной статьи определено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов от 29.01.2026 принято решение утвердить в конкурсного управляющего из числа участников Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства".

Названной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии последнего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО1.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании указанных норм суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании указанных норм суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет средств должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество "Сбербанк России" уплатило в федеральный бюджет 620 146 рублей 50 копеек государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора, том числе, 100 000 рублей за требование о признании должника несостоятельным (банкротом) (платежное поручение от 23.05.2025 № 41818), 470 146 рублей 50 копеек за требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества (платежное поручение от 23.05.2025 № 41836), 50 000 рублей за признание требований, как обеспеченных залоговым имуществом должника (платёжное поручение от 23.05.2025 № 41840).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры).

Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении (статьи 60, 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125, 129.1, 145, 201.15 и другие статьи Закона о банкротстве).

Требование заявителя об установлении его правового положения как залогового кредитора, содержащееся в заявлении кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченной залогом имущества должника, тождественно исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из системного толкования положений статей 329, 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данный подход находит свое отражение и в правилах распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица - залогодателя, изложенных в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, по смыслу которого восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляются на приоритетное погашение требований залогового кредитора.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество само по себе является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из этого, требования кредиторов об установлении их правового положения как залоговых кредиторов оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины для организаций составляет 50 000 рублей.

При этом согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет в 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Следовательно, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины за признание требований, как обеспеченных залоговым имуществом должника, составляет 25 000 рублей.

На основании изложенного с Общества в пользу заявителя по делу следует взыскать 595 146 рублей 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Банку надлежит возвратить из федерального бюджета 25 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

признать общество с ограниченной ответственностью "Парус" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Парус" процедуру банкротства – конкурсное производство – сроком на шесть месяцев (до 12.08.2026).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Парус" участника Союза арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 19614, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 1100).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- в срок до 12.08.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о завершении конкурсного производства (в случае завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства) либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парус" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 595 146 рублей 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 25 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.05.2025 № 41840. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области

Судья

О.В. Завалина