ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148874/23-16-974

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (125445, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 16 169 460 руб. 96 коп. за период с 02.04.2013 по 28.04.2017,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 33-Д-1228/23 от 11.07.2023 г.; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 363/22/Д от 10.06.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 16 169 460 руб.              96 коп. за период с 02.04.2013 по 28.04.2017.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик просрочил оплату по договору аренды № М-05-018460 от 16.04.2002г. в связи с чем, истцом были начислены пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв с ходатайством о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 16.04.2002 № М-05-018460 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры:        

<

...>, площадью 50200 кв. м, предоставляемого в пользование на условиях аренды для проектирования, строительства и дальнейшую эксплуатацию многофункционального торгового центра. Договор заключен сроком на 49 лет.

В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 05-го числа первого месяца квартала.

За несвоевременное внесение арендных платежей условиями договора установлено взыскание пени в размере 0,2% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период. 

Как указывает истец, ответчиком не оплачены пени в размере 16 169 460 руб. 96 коп., начисленные в соответствии с условиями договора за несвоевременное внесение арендной платы за период с 02.04.2013 г. по 28.04.2017 г.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 04.07.2023 г.  

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

            Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований. 

       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин