ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-12380/2020

город Воронеж

2 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 2 апреля 2021 года. 

В полном объеме постановление изготовлено  2 апреля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                Малиной Е.В.,

судей                                                                                       Капишниковой Т.И.,

      ФИО1., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Техтрейд»: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.09.2020 , сроком до 31.12.2019, паспорт РФ, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»;

от общества с ограниченной ответственностью «Грин Форест»: ФИО4 – адвокат, доверенность от 01.12.2020, сроком на один год; удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техтрейд» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 по делу № А14-12380/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Грин Форест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтрейд» о взыскании 170 712 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Форест» (далее - ООО «Грин Форест», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтрейд» (далее – ООО «Техтрейд», ответчик) о взыскании 170 712 руб. предоплаты и 7 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 по делу № А14-12380/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, ООО «Техтрейд» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 по делу № А14-12380/2020 как принятое с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, и принять по делу новый судебный акт. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 01.04.2021 от сторон по делу поступило мировое соглашение для утверждения судом и заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам понятны.

В судебном заседании апелляционного суда объявлялся перерыв с 01.04.2021 по 02.04.2021.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

«1. ООО «Грин Форест» отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Техтрейд» в сумме 170 712 (сто семьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, а так же от взыскания 7000 (семи тысяч) рублей, взысканных в качестве судебных расходов по оплате услуг представителя решением Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-12380/2020.

 2. ООО «Техтрейд» обязуется в срок не позднее 5 апреля 2021 года изготовить и поставить ООО «Грин Форест» доску обрезную из ясеня 0-1 сорта в объеме 4,47 куб.м. (далее - продукция):

Доставка продукции на склад ООО «Грин Форест» по адресу: 

<

...> Октября, д. 130 осуществляется за счет сил и средств ООО «Техтрейд». 

Пиломатериал должен быть естественной влажности свежесрубленной древесины. 

Ширина 115 мм не более 25% от поставляемой партии продукции; 

Ширина 160 мм, 190 мм, 230 мм суммарно не менее 75% от партии продукции 

Длина 1200, 1500, 1800, 2000, 2200, 2500, 2800, 3000, мм. 

Толщина 29 мм;

Допуск: Толщина + 2мм; Ширина +5 мм, Длина + 10 мм. 

Предельные значения покоробленности:

Поперечная - 5 мм; 

Продольная по кромке, по пласти крыловатость - 10 мм. 

Непаралельность пластей и кромок допускается в пределах отклонений от номинальных размеров.

Пиломатериал должен быть мерной длины, торцованным с обеспечением перепендикулярности торцов и кромок. Торцы должны быть обработаны парафином (воском) для предупреждения возникновения трещин.

Пласти и кромки не должны иметь механических дефектов обработки, хранения и транспортировки. Обе пласти должны быть очищены от опилок. В процессе накопления не допускается длительное хранение пиломатериалов в плотных пачках.

Не допускаются ребровые, торцевые, сшивные сучки.

Не допускается химическая окраска древесины, грибные поражения, биологические повреждения за исключением указанных в таблице:

Пороки древесины

Лицевая сторона

Обратная сторона

Контрастные естественные

изменения цвета

допустимо

допустимо

Сердцевинные сучки

допустимо

допустимо

Кромочные сучки

не допускается

допускается не более 5 мм

толщины доски

Здоровые сучки

не допускается

допустимо

Несросшиеся выпадающие,

гнилые, табачные сучки

недопустимо

допустимо d не более 35 мм

Ядро

допустимо

допустимо

Прорость

не допустимо

допустимо

Гниль

не допустимо

не допустимо

Механические повреждения,

выщепы, запилы, сколы

не допустимо

не допустимо

Обзол

не допустимо

допустимо не более 3 мм

Приемка материала производится по лучшей пласти доски.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А14-12380/2020 в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что обязательства каждой из сторон договора № 1 на производство и поставку доски обрезной из ясеня 0-1 сорта от 03 декабря 2019г. в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2019 г. будут считаться исполненными, а претензии (требования) исчерпанными после подписания акта приема-передачи доски в рамках настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков поставки доски, либо поставки товара, не соответствующего по качеству, количеству или ассортименту условиям настоящего мирового соглашения, Истец вправе отказаться от дальнейшей приемки товара. В таком случае Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения от Истца уведомления об отказе в приемке товара обязан выплатить Истцу денежные средства в размере 170 712 руб. суммы предоплаты, 6 121,4 руб. госпошлины и 7 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, всего 183 833,4 рублей.

6. В случае невыплаты Ответчиком указанной денежной суммы Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «Техтрейд» денежных средств в размере 183 833,4 рублей».

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении. 

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции. 

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно п. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований  влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. 

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 по делу № А14-12380/2020 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 3 настоящего мирового соглашения указано, что расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А14-12380/2020 в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С учетом изложенного, поскольку условиями мирового соглашения истец и ответчик по взаимной воле определили порядок распределения судебных расходов, в том числе по государственной пошлине, у апелляционного суда отсутствуют основания для о возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 по делу № А14-12380/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Грин Форест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Техтрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на следующих условиях:

«1. ООО «Грин Форест» отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Техтрейд» в сумме 170 712 (сто семьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, а так же от взыскания 7000 (семи тысяч) рублей, взысканных в качестве судебных расходов по оплате услуг представителя решением Арбитражного суда Воронежской области по делу А14-12380/2020.

 2. ООО «Техтрейд» обязуется в срок не позднее 5 апреля 2021 года изготовить и поставить ООО «Грин Форест» доску обрезную из ясеня 0-1 сорта в объеме 4,47 куб.м. (далее - продукция):

Доставка продукции на склад ООО «Грин Форест» по адресу: 

<

...> Октября, д. 130 осуществляется за счет сил и средств ООО «Техтрейд». 

Пиломатериал должен быть естественной влажности свежесрубленной древесины. 

Ширина 115 мм не более 25% от поставляемой партии продукции; 

Ширина 160 мм, 190 мм, 230 мм суммарно не менее 75% от партии продукции 

Длина 1200, 1500, 1800, 2000, 2200, 2500, 2800, 3000, мм. 

Толщина 29 мм;

Допуск: Толщина + 2мм; Ширина +5 мм, Длина + 10 мм. 

Предельные значения покоробленности:

Поперечная - 5 мм; 

Продольная по кромке, по пласти крыловатость - 10 мм. 

Непаралельность пластей и кромок допускается в пределах отклонений от номинальных размеров.

Пиломатериал должен быть мерной длины, торцованным с обеспечением перепендикулярности торцов и кромок. Торцы должны быть обработаны парафином (воском) для предупреждения возникновения трещин.

Пласти и кромки не должны иметь механических дефектов обработки, хранения и транспортировки. Обе пласти должны быть очищены от опилок. В процессе накопления не допускается длительное хранение пиломатериалов в плотных пачках.

Не допускаются ребровые, торцевые, сшивные сучки.

Не допускается химическая окраска древесины, грибные поражения, биологические повреждения за исключением указанных в таблице:

Пороки древесины

Лицевая сторона

Обратная сторона

Контрастные естественные

изменения цвета

допустимо

допустимо

Сердцевинные сучки

допустимо

допустимо

Кромочные сучки

не допускается

допускается не более 5 мм

толщины доски

Здоровые сучки

не допускается

допустимо

Несросшиеся выпадающие,

гнилые, табачные сучки

недопустимо

допустимо d не более 35 мм

Ядро

допустимо

допустимо

Прорость

не допустимо

допустимо

Гниль

не допустимо

не допустимо

Механические повреждения,

выщепы, запилы, сколы

не допустимо

не допустимо

Обзол

не допустимо

допустимо не более 3 мм

Приемка материала производится по лучшей пласти доски.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А14-12380/2020 в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что обязательства каждой из сторон договора № 1 на производство и поставку доски обрезной из ясеня 0-1 сорта от 03 декабря 2019г. в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2019 г. будут считаться исполненными, а претензии (требования) исчерпанными после подписания акта приема-передачи доски в рамках настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков поставки доски, либо поставки товара, не соответствующего по качеству, количеству или ассортименту условиям настоящего мирового соглашения, Истец вправе отказаться от дальнейшей приемки товара. В таком случае Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения от Истца уведомления об отказе в приемке товара обязан выплатить Истцу денежные средства в размере 170 712 руб. суммы предоплаты, 6 121,4 руб. госпошлины и 7 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, всего 183 833,4 рублей.

6. В случае невыплаты Ответчиком указанной денежной суммы Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ООО «Техтрейд» денежных средств в размере 183 833,4 рублей».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                              Е.В. Малина

Судьи                                                                                       Т.И. Капишникова

                                                                                      А.А. Пороник