АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-32722/2021

31 марта 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 24 марта 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Товариществу собственников жилья "Волгина, 121"

о взыскании 61 763 руб.52 коп.

 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Волгина 121» о взыскании 61 763 руб. 52 коп. - задолженности по договору №653/11 от 12.05.2011 за период сентябрь 2021 год. 

          Определением суда от 15.11.2021   исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, ссылался на оплату долга, а также  указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. 

Определением от 17.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец  в судебное заседание не явился, о начавшемся  процессе извещен. 

Ответчик   в судебное заседание не явился, о начавшемся  процессе извещен. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон. 

         Как следует из материалов дела, между  Муниципальным  предприятием  города  Самары   «Самараводоканал»  и Товариществом собственников жилья «Волгина, 121» (далее - Ответчик) заключен договор №653/11 от 12.05.2011г. (далее - Договор) на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).

          Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 о замене стороны в Договоре установлено, что ООО «Самарские коммунальные системы» (далее - Истец) становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары «Самараводоканал» по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012.

В соответствии с Договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика за период март 2021 года, в объеме, указанном в расчетной книжке абонента.

Согласно п. 2.1. Договора количество отпущенной Абоненту (полученным им) питьевой воды и (или) принятых Предприятием ВКХ сброшенных Абонентом сточных вод (услуг водоотведения) определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, принятым в эксплуатацию по акту, подписанному представителями предприятия ВКХ и Абонента, за исключением случаев, указанных в п.п. 2.4., 2.5., настоящего договора.

Согласно п. 2.9. Договора объем водоснабжения, водоотведения, снятие показаний средств измерений оформляется в акте, подписанном представителями Абонента и Предприятия ВКХ или в расчетной книжке, подписанной Абонентом.

В случае возражений Абонент обязан подписать акт (показания в расчетной книжке) с особым мнением. В случае отказа от подписи, в акте (расчетной книжке) делается об этом отметка, и акт (показания в расчетной книжке) является основанием для проведения расчетов.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что расчеты за отпуск питьевой воды для Абонента и (или) принятие от него сточных вод (услуг водоотведения) производятся Абонентом ежемесячно, согласно утвержденным тарифам (ценам). Тарифы (цены) могут быть изменены.

Задолженность по оплате за пользование холодной водой и услугами водоотведения за период: сентябрь 2021 г. составляет 61 763 руб. 52 коп. Расчет производился следующим образом: количество (объем) питьевой воды отпущенной абоненту х тариф (1092x36,48=39836,16 руб.), и для водоотведения соответственно: (1092x20,08=21927,36 руб.). Итого задолженность составила: 39836,16+21927,36=61763,52 руб.

Объем услуг водоснабжения и водоотведения полученных Ответчиком определяется расчетными книжками абонента.

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных Ответчиком, производятся по утвержденным тарифам. Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 749 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы» (в ред. от 15.12.2020 г. №753).

Пунктом 3.3. Договора установлено, что расчеты по данному договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Абонентом ежемесячно по платежным документам Предприятия ВКХ путем безакцептного списания денежных средств с расчетных счетов Абонента, не позднее следующего дня с даты поступления платежного документа в банк, обслуживающий Абонента. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия ВКХ.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства по Договору, подал питьевую воду и принял сточные воды за период сентябрь 2021года, а ответчик не выполнил обязательства по вышеуказанному Договору - не перечислил на расчетный счет истца сумму                                       61763 руб. 52 коп.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Ответчик,  возражая против заявленных требований,  ссылался на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора,  а также  ссылался на оплату долга  за сентябрь 2021 года в полном объеме. 

Доводы ответчика суд во внимание не  принимает, в связи со следующим.

07.10.2021 в адрес  ответчика была направлена претензия  от 04.10.2021 № 45797, что подтверждается бланком заявки на курьерские услуги,  однако претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем,  истец обратился в суд с настоящим иском,  в связи, с чем суд считает обязательный претензионный порядок  в соответствии с  ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюденным. 

Ссылка ответчика на оплату долга   не подтверждается материалами дела, ответчиком не представлено платежных документов в подтверждение  оплаты долга за сентябрь 2021  года в сумме 61763 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского  кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Поскольку в процессе рассмотрения дела от ответчика доказательств оплаты долга не  поступило,  с  учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 61763 руб. 52 коп., являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме  2471 руб.   подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу  истца, уплатившего госпошлину в сумме  2551 руб. в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска в суд по платежному поручению №20097 от 29.10.2021 (л.д. 4). 

Излишне уплаченную госпошлину в сумме  80 руб.  следует возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 61 763 руб.52 коп. – задолженность за сентябрь 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2471 руб.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 80 руб., уплаченную платежным поручением № 20097 от 29.10.2021.

        Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1