Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2055/2025

г. Благовещенск

18 июня 2025 года

изготовление решения в полном объеме

03 июня 2025 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью Таможенно-логистический оператор «11 километр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 526 258,50 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 05.12.2024, сроком по 31.12.2025; ФИО2, по доверенности от 05.12.2024, сроком по 31.12.2025;

от ответчика: не явился? извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (далее - истец, ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Таможенно-логистический оператор «11 километр» (далее - ответчик, ООО ТЛО «11 километр») о взыскании:

основного долга по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., пени за период с 04.04.2024 по 06.03.2025 в размере 1 016 055 руб., а также пени начиная с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства;

основного долга по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 411 000 руб., пени за период с 06.06.2024 по 06.03.2025 в размере 73 219,50 руб., а также пени начиная с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства;

основного долга по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., пени за период с 09.04.2024 по 06.03.2025 в размере 3 984 руб., а также пени начиная с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы тем, что истцом по указанным договорам оказаны ответчику услуги на общую сумму 2 433 000 руб., в том числе: по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) от 02.04.2024 № 2682; по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 411 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактура) от 13.05.2024 № 4878 на сумму 43 500 руб., от 31.05.2024 № 5892 на сумму 46 500 руб., от 30.06.2024 № 7682 на сумму 45 000 руб., от 31.07.2024 № 9623 на сумму 46 500 руб., от 31.08.2024 № 11190 на сумму 46 500 руб., от 30.09.2024 № 13529 на сумму 45 000 руб., от 31.10.2024 № 16027 на сумму 46 500 руб., от 30.11.2024 № 18069 на сумму 45 000 руб., от 31.12.2024 № 20300 на сумму 46 500 руб.; по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) от 01.04.2024 № 2641.

Претензией от 13.01.2025 исх. № 02/1 ответчику предложено оплатить задолженность за оказанные услуги по данным договорам, оплата не произведена.

В судебном заседании 14.05.2025 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика:

основного долга по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., пени за период с 04.04.2024 по 14.05.2025 в размере 1 224 090 руб., а также пени начиная с 15.05.2025 по день фактического исполнения обязательства;

основного долга по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 546 000 руб., пени за период с 06.06.2024 по 14.05.2025 в размере 98 674,50 руб., а также пени начиная с 15.05.2025 по день фактического исполнения обязательства;

основного долга по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., пени за период с 09.04.2024 по 14.05.2025 в размере 4 812 руб., а также пени начиная с 15.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство мотивировано увеличением периода оказания услуг по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС, а также увеличением периода начисления неустойки по всем договорам.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, представил пояснения по иску, в которых указал, что 09.09.2023 на склад временного хранения (далее - СВХ) ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» принят на хранение согласно международной товарно-транспортное накладной (CMR) № С333СЕ28х08092023 следующий товар – трал 3-осный, модель SP9401TDP (VIN № 1LFTXWTDP2GPA0019, VIN № 2 LFTXWTDP5GPA0018), что подтверждается отметкой в самой CMR: «09.09.2023 г. товар принял на ответственное хранение приемосдатчик». В пункт 2 CMR С333СЕ28х08092023 указано получатель товара – ООО ТЛО «11 километр», в пункте 16 данной накладной указан перевозчик груза – ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>).

02.04.2024 товар ответчика выдан с СВХ, что подтверждается отчетом № 0003782 от 02.04.2024 о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения) и в тот же день товар на основании заявки от 02.04.2024 на оказание услуг таможенного склада, подписанный ответчиком помещен на таможенный склад истца. Данные обстоятельства также подтверждаются актом въезда на стоянку от 02.04.2024 подписанным сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ, отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.11.2022 между ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (исполнитель) и ООО ТЛО «11 километр» (клиент) заключен договор на оказание услуг склада временного хранения № 390-СВХ (далее - договор от 14.11.2022 № 390-СВХ) в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказать клиенту комплекс услуг по складскому хранению грузов (далее - груз, грузы) и дополнительные сопутствующие услуги, на складе временного хранения ТЛТ «Кани-Курган», расположенном по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с.п. Гродековский сельсовет, с. Каникурган, тер. Таможенно-логистический терминал Каникурган, стр. 1 (далее - СВХ, склад временного хранения), а клиент обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Услуги оказываются в соответствии с тарифами, предусмотренными в прейскуранте исполнителя, размещенном на официальном сайте исполнителя www.kanikurgan.ru (далее - прейскурант) с учетом положений пункта 4.1 договора (пункт 1.2 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ). 

В силу пункта 4.1 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ финальная стоимость услуг определяется в соответствии с действующим на момент подписания акта об оказанных услугах или УПД прейскурантом. Общая стоимость оказанных исполнителем услуг рассчитывается исходя из фактического состава и объема оказанных клиенту услуг (Приказом от 26.01.2024 № 14 ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» утвержден прейскурант на услуги оказываемые на СВХ).

Согласно пункту 4.3 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ по завершении оказания услуг и получении клиентом декларации на товар в отношении груза исполнитель передает клиенту или направляет по электронной почте счет за дополнительные оказанные услуги, которые не были оплачены клиентом в порядке, установленном пунктом 4.2 договора. Клиент обязан произвести оплату такого счета не позднее дня, следующего за днем получения такого счета. Также исполнитель передает на подписание клиенту акты об оказанных услугах или УПД в 2-х экземплярах. В случае, если клиент в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения акта об оказанных услугах или УПД не направил исполнителю подписанный со своей стороны акт об оказанных услугах или мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются принятыми клиентом, а акт об оказанных услугах или УПД – подписанным клиентом. 

До момента окончательного расчета за оказанные исполнителем услуги вывоз грузов за пределы СВХ не допускается. Груз удерживается до полной оплаты стоимости фактически оказанных исполнителем услуг в соответствии со статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное письмо не согласовано исполнителем. Во избежание сомнений, оплате подлежит период нахождения груза на территории СВХ с момента начала оказания услуг до момента выезда транспортного средства с территории СВХ (пункт 4.4 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ).

Пунктом 4.5 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ определено, что стоимость размещения транспортных средств на период с даты передачи на хранение груза на СВХ до даты завершения хранения определяется в соответствии с действующим на момент въезда транспортного средства клиента на территории СВХ прейскурантом. При расчете стоимости услуг хранения неполные сутки считается за полные сутки. Для целей настоящего договора началом очередных суток считается начало (с 00:00 ч.) календарных суток. 

В соответствии с пунктом 4.10 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ в случае совершения исполнителем операций с грузами клиента по требованию таможенных органов клиент оплачивает исполнителю осуществление данных операций в соответствии с прейскурантом. 

В силу пункта 5.1 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.8 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ определено, что в случае несвоевременной оплаты услуг исполнителю имеет право взыскать с клиента пеню в размере 0,15 % (ноль целых пятнадцать сотых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Настоящий договор вступает в силу с наиболее ранней из дат: дата указания ОСТП № 4 и (или) наименования исполнителя в международной товарно-транспортной накладной «СМR»; либо дата въезда транспортного средства клиента на территорию СВХ исполнителя (пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2 договора от 14.11.2022 № 390-СВХ).

Согласно международной товарно-транспортной накладной (СМR) № С333СЕ28х08092023 (получатель товара - ООО ТЛО «11 километр»), отчету о принятии товаров на хранение от 09.09.2023, на склад временного хранения ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» был принят на хранение товар – трал 3-осный, модель SP9401TDP (VIN № 1LFTXWTDP2GPA0019, VIN № 2 LFTXWTDP5GPA0018).

На основании письма ООО ТЛО «11 километр» от 02.04.2024, заявки ответчика на оказание услуг таможенного склада от 02.04.2024, товар ответчика со склада временного хранения истца перемещен на таможенный склад ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН», что подтверждается отчетом о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения) от 02.04.2024 № 0003782 и актом въезда на стоянку от 02.04.2024.

02.04.2024 сторонами подписан без возражений универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 2682 на сумму 2 010 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – комплексная услуга в отношении: грузов перевозимых в 40-футовых контейнерах, грузов въезжающих на СВХ в/на ТС массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами и въезжающих на СВХ своим ходом массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами въезжающими на СВХ в/на ТС и выгружаемых на полезную площадь СВХ массой от 10 до 25 тонн; 30 000 руб. – хранение в отношении: грузов перевозимых в 40-футовых контейнерах, грузов въезжающих на СВХ в/на ТС массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами и въезжающих на СВХ своим ходом массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами въезжающими на СВХ в/на ТС и выгружаемых на полезную площадь СВХ массой от 10 до 25 тонн, на открытой площадке СВХ начиная с 4-х суток с момента начала оказания услуг по наиболее раннюю из дат: 13-е сутки (включительно) иди дату выпуска таможенным органом + 3-е суток (включительно); 1 950 000 руб. – хранение в отношении: грузов перевозимых в 40-футовых контейнерах, грузов въезжающих на СВХ в/на ТС массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами и въезжающих на СВХ своим ходом массой от 10 до 25 тонн, ТС и спецтехники являющихся грузами въезжающими на СВХ в/на ТС и выгружаемых на полезную площадь СВХ массой от 10 до 25 тонн, на открытой площадке СВХ начиная с 14-х суток с момента начала оказания услуг или 4-х суток после даты выпуска таможенным органом, и далее.

ООО ТЛО «11 километр» задолженность перед ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., не оплачена.

22.03.2024 между ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (исполнитель) и ООО ТЛО «11 километр» (заказчик) заключен договор хранения на таможенном складе № 10-ТС (далее - договор от 22.03.2024 № 10-ТС), в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать оказание услуг:

хранение товаров и совершение операций с товарами заказчика или третьих лиц, по поручению которых действует заказчик, на таможенном складе исполнителя в соответствии с таможенным законодательством;

оказание иных сопутствующих услуг (пункт 1.1 договора от 22.03.2024 № 10-ТС).

В силу пункта 1.1 договора от 22.03.2024 № 10-ТС перечень оказываемых исполнителем услуг и их стоимость указаны в прейскуранте, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Исполнитель предоставляет услуги по настоящему договору на основании имеющегося свидетельства о включении в Реестр владельцев таможенных складов (пункт 1.3 договора от 22.03.2024 № 10-ТС).

Согласно пункту 1.4 договора от 22.03.2024 № 10-ТС заказчик имеет право выступать от имени и по поручению (в интересах третьих лиц) своих клиентов, и настоящим гарантирует, что:

осуществить оплату услуг исполнителя, оказанных в отношении товаров, право распоряжения которыми имеется у третьих лиц;

действует в интересах третьих лиц на основании договоров, заключенных между заказчиком и третьими лицами;

обязуется предоставить копии договоров, заключенных с третьими лицами.

Пунктом 3.1 договора от 22.03.2024 № 10-ТС стороны установили, что по истечении каждого месяца, в котором оказывались услуги по настоящему договору, либо на дату вывоза товаров с таможенного склада по завершении таможенной процедуры таможенного склада, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику для подписания УПД в 2-х экземплярах и счет. Подписанный УПД подтверждает факт оказания исполнителем услуг по договору в полном объеме в отношении конкретных товаров, а также факт их выдачи заказчику с таможенного склада. Расчетным периодом является календарный месяц. Неполный месяц рассчитывается пропорционального количеству дней оказания услуг в таком месяце.

В силу пункта 3.3 договора от 22.03.2024 № 10-ТС общая стоимость оказанных исполнителем услуг рассчитывается исходя из фактического состава и объема оказанных заказчику услуг. Окончательная стоимость услуг определяется в соответствии с действующим на момент подписания УПД прейскурантом.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания УПД (пункт 3.5 договора от 22.03.2024 № 10-ТС).

Согласно пункту 5.10 договора от 22.03.2024 № 10-ТС в случае задержки платежей со стороны заказчика, исполнитель вправе:

а) потребовать оплаты заказчиком либо удержать с заказчика пени в размере 0,1 % от общей стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки;

б) приостановить исполнение обязательств по настоящему договору до даты поступления денежных средств в соответствующей сумме на расчетный счет исполнителя;

в) произвести удержание товаров заказчика в порядке статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации до полного исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя и/или произвести реализации товаров в соответствии с настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2024 года, а в части обязательств сторон до момента полного их исполнения; в случае если за 30 (тридцать) календарных дней до даты истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на тех же условиях на каждый последующий год (пункты 8.1, 8.2 договора от 22.03.2024 № 10-ТС).

В приложении № 1 к договору от 22.03.2024 № 10-ТС определены услуги исполнителя и цена за каждую услугу, а именно: хранение транспортных средств с даты фактического въезда на открытую площадку ТС – 1 500 руб., взвешивание на автомобильных весах – 500 руб., предоставление оборудования по запуску двигателя внутреннего сгорания транспортного средства с применением зарядно-пускового устройства и (или) «тепловой пушки» - 5 000 руб., видео/фотосъемка по требованию клиента – 1 000 руб., организация погрузочно-разгрузочных работ с помощью специального оборудования (мобильная эстакада) – 2 000 руб.

Истцом в подтверждение факта оказания ответчику услуг по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) от 13.05.2024 № 4878 на сумму 43 500 руб., от 31.05.2024 № 5892 на сумму 46 500 руб., от 30.06.2024 № 7682 на сумму 45 000 руб., от 31.07.2024 № 9623 на сумму 46 500 руб., от 31.08.2024 № 11190 на сумму 46 500 руб., от 30.09.2024 № 13529 на сумму 45 000 руб., от 31.10.2024 № 16027 на сумму 46 500 руб., от 30.11.2024 № 18069 на сумму 45 000 руб., от 31.12.2024 № 20300 на сумму 46 500 руб., от 31.01.2025 № 1545 на сумму 46 500 руб., от 28.02.2025 № 2792 на сумму 42 000 руб., от 31.03.2025 № 4814 на сумму 46 500 руб.

ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» пояснило, что ответчиком оказанные истцом услуги по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС до настоящего времени не оплачены, задолженность по данному договору составляет 546 000 руб.

28.03.2024 между ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (экспедитор) и ООО ТЛО «11 километр» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № _2024/01-ТД_ (далее - договор от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_), по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, а также иных сопутствующих услуг в рамках настоящего договора (далее - услуги). При этом стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, а также настоящим договором. Условия выполнения транспортно-экспедиционных услуг согласовываются сторонами в заявках (поручениях экспедитору) (Приложения № 1 к настоящему договору), далее именуемых заявками. Заявка передается клиентом экспедитору в письменной форме нарочно или по электронной почте. Заявка считается согласованной сторонами и действительной с момента подписания ее полномочными сторон и заверения печатями сторон. 

К сопутствующим услугам относится заключение с таможенным представителем от имени клиента договора об оказании услуг по таможенному оформлению груза (пункт 1.2 договора от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_). 

В силу пункта 3.1 договора от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ размер платы за оказанные услуги по настоящему договору устанавливается в рублях и определяется тарифами экспедитора (Приложение № 2, Приложение № 3 к настоящему договору). По завершению исполнения заявки экспедитор направляет по электронной почте или передает лично клиенту доя подписания акт сдачи-приемки оказанной услуги (Приложение № 4 к настоящему договору) или универсальный передаточный документа (далее - УПД) установленной единой формы в 2 (двух) экземплярах. В случае неполучения экспедитором подписанного клиентом УПД или акта сдачи-приемки оказанной услуги, либо мотивированного отказа от его подписания, не позднее дня, следующего за днем завершения оказания услуг, услуги считаются оказанными с надлежащим качеством и в полном объеме, а УПД – считается подписанным клиентом.

В соответствии с пунктом 3.4 договора от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ оплата оказанных услуг по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения клиентом счета на оплату и УПД, при условии подписания сторонами УПД без замечаний.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2024 года, а в части обязательств – до полного их исполнения сторонами (пункт 7.1 договора от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_).

В материалы дела представлен подписанный сторонами без возражений/замечаний универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 01.04.2024 № 2641 на сумму 12 000 руб., в том числе: 8 000 руб. – таможенное оформление декларации на товары (кроме ИМ-40 и ЭК-10), 2 000 руб. – таможенное оформление декларации на товары (кроме ИМ-40 и ЭК-10) доп.лист, 2 000 руб. – формализация документов (первичная обработка документов клиента) для проведения таможенного оформления.

Задолженность по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.01.2025 исх. № 02/1 (получена 11.02.2025) с требованиями об оплате образовавшейся задолженности по договорам от 14.11.2022 № 390-СВХ, от 22.03.2024 № 10-ТС, от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных договоров на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ, хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС, транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применения нормы глав 41, 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 907 ГК РФ по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги.

Согласно статье 905 ГК РФ общие положения о хранении (статьи 886 - 904) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в статьях 907 - 926 настоящего Кодекса и в других законах, не установлено иное.

Статьей 886 ГК РФ предусмотрено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1 статьи 896 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Оказание истцом услуг по договору от 14.11.2022 № 390-СВХ подтверждается международной товарно-транспортной накладной (СМR) № С333СЕ28х08092023 (получатель товара - ООО ТЛО «11 километр»), отчетом о принятии товаров на хранение от 09.09.2023, письмом ООО ТЛО «11 километр» от 02.04.2024 о перемещении товара на таможенный склад и гарантии оплаты задолженности за услуги СВХ в сумме 2 010 000 руб., заявки ответчика на оказание услуг таможенного склада от 02.04.2024, отчетом о выдаче товаров с СВХ (иного места временного хранения) от 02.04.2024 № 0003782, актом въезда на стоянку от 02.04.2024.

Также в материалы дела представлен универсальный передаточный документ (счет-фактура) № 2682 на сумму 2 010 000 руб., подписанный ответчиком без возражений и замечаний.

Оказание истцом услуг по договору от 22.03.2024 № 10-ТС подтверждается универсальными передаточными документами (счета-фактуры) от 13.05.2024 № 4878 на сумму 43 500 руб., от 31.05.2024 № 5892 на сумму 46 500 руб., от 30.06.2024 № 7682 на сумму 45 000 руб., от 31.07.2024 № 9623 на сумму 46 500 руб., от 31.08.2024 № 11190 на сумму 46 500 руб., от 30.09.2024 № 13529 на сумму 45 000 руб., от 31.10.2024 № 16027 на сумму 46 500 руб., от 30.11.2024 № 18069 на сумму 45 000 руб., от 31.12.2024 № 20300 на сумму 46 500 руб., 31.01.2025 № 1545 на сумму 46 500 руб., от 28.02.2025 № 2792 на сумму 42 000 руб., от 31.03.2025 № 4814 на сумму 46 500 руб.

Универсальные передаточные документы от 13.05.2024 № 4878 на сумму 43 500 руб., от 31.05.2024 № 5892 на сумму 46 500 руб., подписаны ответчиком без возражений и замечаний; универсальные передаточные документы от 30.06.2024 № 7682 на сумму 45 000 руб., от 31.07.2024 № 9623 на сумму 46 500 руб., от 31.08.2024 № 11190 на сумму 46 500 руб., от 30.09.2024 № 13529 на сумму 45 000 руб., от 31.10.2024 № 16027 на сумму 46 500 руб., от 30.11.2024 № 18069 на сумму 45 000 руб., от 31.12.2024 № 20300 на сумму 46 500 руб., от 31.01.2025 № 1545 на сумму 46 500 руб., от 28.02.2025 № 2792 на сумму 42 000 руб., от 31.03.2025 № 4814 на сумму 46 500 руб. подписаны истцом в одностороннем порядке. 

Универсальные передаточные документы направлялись заказчику для подписания, что подтверждается спискам внутренних почтовых отправлений от 12.07.2024 № 133, от 15.08.2024 № 198, от 04.09.2024 № 210, от 03.10.2024 № 238, от 19.11.2024 № 3, от 17.01.2025 № 227, от 11.03.2025 № 5, от 11.03.2025 № 3, от 09.04.2025 № 170; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; письмами исполнителя от 11.07.2024 № 178, от 19.08.2024 № 78, от 11.10.2024 № 16, от 01.11.2024 № 275, от 02.11.2024 № 302, от 15.01.2025 № 04, от 07.02.2025 № 36, от 04.03.2025 № 51, от 01.04.2025 № 81, от 12.05.2025,

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 22.03.2024 № 10-ТС в случае неполучения исполнителем подписанного заказчиком УПД, либо мотивированного отказа от его подписания, не позднее дня, следующего за днем завершения оказания услуг, услуги считаются оказанными с надлежащим качеством и в полном объеме товар считается полученным с таможенного склада в полном объеме без повреждений, а УПД считается подписанным заказчиком. При этом, одностороннее подписание УПД не освобождает заказчика от обязанностей производить платежи за размещение товаров, находящихся на территории исполнителем прилегающей к таможенному складу (территории стоянки самоходной техники), после оказания услуг на таможенном складе.

Материалы дела не содержат мотивированного отказа ответчика от подписания универсальных передаточных документов.

Оказание истцом услуг по договору от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) от 01.04.2024 № 2641 на сумму 12 000 руб., подписанным ООО ТЛО «11 километр» без возражений и замечаний.

По расчету истца размер основного долга ответчика по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ составляет 2 010 000 руб., по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС составляет 546 000 руб., по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ составляет 12 000 руб., всего – 2 568 000 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг по договорам от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 546 000 руб., от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., всего – 2 568 000 руб. арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 546 000 руб., по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о пени за несвоевременную оплату оказанных услуг, в том числе: по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ за период с 04.04.2024 по 14.05.2025 в размере 1 224 090 руб., по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС за период с 06.06.2024 по 14.05.2025 в размере 98 674,50 руб., по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ за период с 09.04.2024 по 14.05.2025 в размере 4 812 руб., суд приходит к следующему.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

В пункте 5.8 договора на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты услуг исполнителю имеет право взыскать с клиента пеню в размере 0,15 % (ноль целых пятнадцать сотых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В подпункте «а» пункта 5.10 договора хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС стороны согласовали, что в случае задержки платежей со стороны заказчика, исполнитель вправе потребовать оплаты заказчиком либо удержать с заказчика пени в размере 0,1 % от общей стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки.

Данные положения договоров не противоречат положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 10 Закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

По расчету истца, размер пени за нарушение сроков уплаты оказанных услуг составляет:

1 224 090 руб. по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ за период с 04.04.2024 по 14.05.2025;

98 674,50 руб. о договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС за период с 06.06.2024 по 14.05.2025;

4 812 руб. по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ за период с 09.04.2024 по 14.05.2025.

Проверив представленные расчеты неустойки (пени) суд признает их арифметически верными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пеня) в заявленных размерах.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ),  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности суду не представил.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг по договорам от 14.11.2022 № 390-СВХ, от 22.03.2024 № 10-ТС, от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании гражданско-правовых санкций, размер которых просит рассчитать по день фактического исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика:

по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ начиная с 15.05.2025 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 2 010 000 руб. из расчета 0,15 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС начиная с 15.05.2025 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 546 000 руб. из расчета 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ начиная с 15.05.2025 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 12 000 руб. из расчета 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, но не более 7 188 руб. (исходя из 12 000 руб. – 4 812 руб. = 7 188 руб.), являются.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статьи 101 АПК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (3 895 576,50 руб.) составляет 141 867 руб.

ООО «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 130 788 руб. по платежному поручению от 11.03.2025 № 388.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу ответчика в размере 130 788 руб., в доход федерального бюджета в размере 11 079 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Таможенно-логистический оператор «11 километр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛТ КАНИ-КУРГАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

основной долг по договору на оказание услуг склада временного хранения от 14.11.2022 № 390-СВХ в размере 2 010 000 руб., пени за период с 04.04.2024 по 14.05.2025 в размере 1 224 090 руб., а также неустойку (пени) начиная с 15.05.2025 начисленную на задолженность в размере 2 010 000 руб., из расчета 0,15 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

основной долг по договору хранения на таможенном складе от 22.03.2024 № 10-ТС в размере 546 000 руб., пени за период с 06.06.2024 по 14.05.2025 в размере 98 674,50 руб., а также неустойку (пени) начиная с 15.05.2025 начисленную на задолженность в размере 546 000 руб., из расчета 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства;

основной долг по договору транспортной экспедиции от 28.03.2024 № _2024/01-ТД_ в размере 12 000 руб., пени за период с 09.04.2024 по 14.05.2025 в размере 4 812 руб., а также неустойку (пени) начиная с 15.05.2025 начисленную на задолженность в размере 12 000 руб., из расчета 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, но не более 7 188 руб.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 130 788 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Таможенно-логистический оператор «11 километр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 079 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш