АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-46569/25-139-282

г. Москва

16 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично) при ведении протокола секретарем с/з Широковой У.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО БИТ "МАСТЕР" (426008, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, г.о. Город Ижевск, 

<

...>, помещ. 52, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

к 1) ГУФССП России по г. Москве (105094, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Гольяновская ул., д. 4А, ИНН: 

<

***>);  

2) Даниловский ОСП ГУФССП России по г. Москве (115230, 

<

...>)  

3) Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СИНТЕЗ" (115487, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Нагатино-Садовники, ул Нагатинская, д. 16, помещ. 1/21В/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2012, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным бездействие 

при участии: от заявителя – ФИО2, дов. от 01.02.2025, диплом; от ответчиков – 1) не явился, извещен; 2,3) ФИО3, дов. от 10.01.2025 удостоверение; от третьего лица - не явился, извещен  

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. Проверено на соответствие действующему законодательству. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова