АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1617/2018

12 июля 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»

о взыскании задолженности по арендной плате по договору №ИК-1 от 21.05.2008 и пени 

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО3 по доверенности №7788 от 29.12.2017,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнений от 13.06.2018) к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате по договору №ИК-1 от 21.05.2008 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 2 787 678 руб. 00 коп. и пени за период с 11.11.2017 по 13.06.2018 в размере 95 783 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебном заседании 10.07.2018 уточнил исковые  требования в части взыскания пени, в связи с чем, просил взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2017 по 09.07.2018 в размере 113 415 руб. 91 коп.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Представитель ответчика исковые требования оспорил.

 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

21.05.2008 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «Курский» (Арендатор) был заключен договор №ИК-1 о передаче в аренду объектов недвижимости и движимого имущества, являющихся федеральной собственностью, составляющих государственную казну РФ (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование федеральное недвижимое имущество, составляющее государственную казну РФ:

- бытовое помещение АБК - нежилое здание литер А, площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 01.10.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-081;

-   караульное помещение - нежилое здание литер А1, площадью 8,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРГП 01.10.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-082;

-   склад - нежилое здание литер Б, площадью 755,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 01.10.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-083;

-   склад - нежилое здание литер Б1, площадью 587,8 кв.м., расположенное по адресу; 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 01.10.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-084;

-   гараж - нежилое здание литер В, площадью 111,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 01.10.2007 сделала запись регистрации №46-46-01/048/2007-085;

-   производственное нежилое здание литер В1, площадью 173 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 01.10.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-086;

- административное нежилое здание литер А, а, а1, а2, а3 площадью 1446,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-734;

- проходная - административные нежилые помещения II, III в здании литер A1, а, площадью 73.9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 14.01.2008 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-735;

-  проходная - нежилое здание литер А2, площадью 10,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-736;

-  спиртохранилище - нежилое здание литер Б, площадью 193,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-737;

-  материальный склад - нежилое здание литер Б1, площадью 535,3, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-738;

- главный корпус завода - литер В, в, площадью 5071 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-739;

-  посудный цех - нежилое здание литер В1, площадью 1474,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-740;

-  спиртохранилише - полиэтиленовый цех - нежилое здание литер В2, в, площадью 420 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-741;

- сироповарочное производственное отделение - нежилое здание литер В3, площадью 1831 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-742;

-    производственное здание - нежилое здание литер В4, площадью 1585,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-743;

-    трансформаторная подстанция – нежилое здание литер В7, площадью 42,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности на основании Постановления Верховного совета РФ от 27.12.1991 №3020-1, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-744;

-    спиртохранилище с помещениями котельной -нежилое здание литер В площадью 1012,6  кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю па праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 года сделана запись о регистрации №46-46-01/048/2007-732;

- гараж - нежилое здание литер ВЗ площадью 133 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее Арендодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП 18.12.2007 сделана запись регистрации №46-46-01/048/2007-733.

Указанное имущество передается в аренду по акту приема-передачи федерального имущества для использования под производство ликеро-водочной продукции.

Согласно пункту 1.2. договора, Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование иное федеральное имущество, составляющее государственную казну РФ, расположенное по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>; 

<

...> движимое имущество в количестве 90 единиц, указанные в приложениях №1, №2 к настоящему Договору, по акту приема-передачи федерального имущества для использования под производство ликеро-водочной продукции. 

Настоящий договор заключен сроком на пятнадцать лет с 21.05.2008 по 21.05.2023 (пункт 1.4. договора).

Согласно пунктам 2.2.3. и 2.2.4. договора, Арендатор обязуется вносить арендную плату в установленный настоящим договором срок. В месячный срок после письменного обращения Арендодателя в связи с изменением порядка расчета арендной платы, пересмотреть арендную плату, установленную настоящим договором, в соответствии с действующим законодательством. Изменение арендной платы, оформленное дополнительным соглашением к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора, подлежащим государственной регистрации, также подлежит государственной регистрации за счет средств Арендатора. 

В пункте договора указано, что согласно отчету №539/28-11.07 «Об определении арендной платы за использование нежилых помещений и оборудования» (по состоянию на 04.12.2007), и заключения по нему Территориального управления рыночная стоимость арендной платы в месяц без учета НДС составляет 403 926 руб. 50 коп., в год без учета НДС составляет 4 847 118 руб. 00 коп. 

Согласно протоколам конкурсной комиссии от 21.05.2008 за указанное в п. 1.1 настоящего договора и приложениях №1, №2 к настоящему договору недвижимое и движимое имуществ сумма годовой арендной платы без учета НДС составляет 4 900 000 руб.; сумма ежемесячной арендной платы без учета НДС составляет 408 333 руб. 33 коп. 

В соответствии с действующим законодательством арендная плата пересматривается не чаще одного раза в год.

Пунктом 4.2.2. договора установлено, что за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 2.2.3., арендатор обязан перечислить в федеральный бюджет на счет, указанный в п. 3.2 настоящего договора пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день просрочки, от суммы неплатежа за каждый день просрочки. 

Оплата неустойки (штрафа и пени), установленной настоящим Договором, не освобождает Стороны от выполнения лежащих на них обязательств или устранения нарушений, а так же от возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных настоящим Договором (пункт 4.3. договора). 

Реорганизация Арендодателя, а также перемена собственника арендуемого имущества не являются основанием для изменения условий или расторжения настоящего Договора (пункт 7.4 договора).

Арендованное имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 21.05.2008. 

Дополнительными соглашениями к спорному договору стороны неоднократно изменяли его условия, в том числе, со сменой наименования сторон договора.

Дополнительным соглашением №4 от 26.11.2009 в связи с технической ошибкой внесены изменения в пункт 39 приложения №1 к договору №ИК-1 от 21.05.2008: вместо Навес (литер Г), читать Навес (литер Г3).

26.10.2010 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (арендодатель), Обществом с ограниченной ответственностью «Первый ликеро-водочный завод «Курский» (арендатор) и федеральным государственным унитарным предприятием Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» (новый арендодатель) заключено дополнительное соглашение №6 к договору №ИК-1 от 21.05.2008 о передаче в аренду объектов недвижимости и движимого имущества, являющихся федеральной собственностью, составляющих государственную казну РФ.

По условиям указанного соглашения - нежилые помещения, движимое имущество и сооружения, расположенные по следующим адресам: 

<

...> гараж литер В3 площадью, 135,6 кв.м., спиртохранилище - полиэтиленовый цех литер В2 площадью 482,9 кв.м., посудный цех литер В1 площадью 1398,3 кв.м.; сироповарочное производственное отделение литер В3 площадью 1834,6 кв.м., здание производственное литер В4 площадью 1584,8 кв.м., главный корпус завода литер В, в площадью 5053,1 кв.м., закреплены на праве хозяйственного ведения за новым арендодателем. 

Новому арендодателю передаются все права и обязанности арендодателя, предусмотренные договором. Арендатор с подписанием настоящего соглашения считается надлежащим образом уведомленным о переходе прав Арендодателя к новому арендодателю. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора и распространяет свое действие на правоотношения, возникающие с 01.09.2010 по 21.05.2023. Также сторонами соглашения внесены изменения в размер арендной платы, указаны реквизиты нового арендодателя, по которым должна быть перечислена арендная плата.

26.11.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Первый ликеро-водочный завод «Курский» (арендатор) и федеральным государственным унитарным предприятием Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» (арендодатель) заключено дополнительное соглашение №7 к договору №ИК-1 от 21.05.2008.

По условиям указанного соглашения стороны внесли изменения в указанный договор, в том числе определили:

- изложить пункт 1.1 договора в следующей редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование по акту приема-передачи федеральное недвижимое и движимое имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за ФГУП Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт», расположенное по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, указанное в приложениях №1 и №2 к настоящему дополнительному соглашению, для использования под производство ликеро-водочной продукции»; 

- изложить пункт 3.2. договора в следующей редакции: внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца (с указанием реквизитов). 

- изложить пункт 4.2.1 договора в следующей редакции: в случае несоблюдения Арендатором порядка и срока внесения арендной платы по настоящему договору Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка России от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Пени начинают начисляться со следующего дня после окончания срока очередного платежа. 

В пункте 16 соглашения стороны предусмотрели, что в связи со списанием части федерального движимого и недвижимого имущества, а также переводом части объектов из разряда недвижимого в разряд движимого имущества Приложение №1 и Приложение №2 к договору №ИК-1 от 21.05.2008 изложить соответственно, в редакции Приложений №1 и №2 к настоящему Дополнительному соглашению. Указанное соглашение зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Росреестра по Курской области 06.12.2013.

Дополнительным соглашением №8 от 21.01.2014 к договору №ИК-1 от 21.05.2008 изменено наименование арендатора в тексте договора на общество с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово», а также пункт 1.1. договора изложен в новой редакции: «Арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование по акту приема-передачи федеральное недвижимое и движимое имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за ФГУП Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт», расположенное по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, указанное в приложениях №1 и №2 к настоящему дополнительному соглашению, для использования под производство ликеро-водочной продукции». 

Дополнительным соглашением №9 от 27.04.2015 к договору №ИК-1 от 21.05.2008 стороны согласовали новый размер арендной платы по договору на основании Отчета об определении рыночной стоимости арендной платы имущества №147 от 31.05.2015, который с 01.06.2015 составил 464 613 руб. 00 коп. в месяц, в том числе НДС 18 % 70 873 рубля 17 копеек». Указанное соглашение зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Росреестра по Курской области 07.07.2015.

ТУ Росимущества в Курской области было вынесено распоряжение от 21.10.2015 №233 расп о приватизации Федерального государственного унитарного предприятия Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» путем преобразования в акционерное общество Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт».

Дополнительным соглашением №10 от 10.03.2016 к договору №ИК-1 от 21.05.2008 сторонами внесены соответствующие изменения. Указанное соглашение зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Росреестра по Курской области 11.05.2016.

Как следует из искового заявления (с учетом уточнений), ответчик обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2 787 678 руб. 00 коп. за период с 01.11.2017 по 30.04.2018.

В связи с неуплатой арендатором в установленные договором сроки арендных платежей арендодатель начислил пени в соответствии с пунктом 4.2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №7 от 26.11.2013).

В связи с нарушением ответчиком условий договора арендодатель направил в адрес ООО «ПК Кристалл-Лефортово» претензию №09 от 16.01.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность по арендной плате, а также уплатить пени, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «ПК Кристалл-Лефортово» задолженности по арендной плате по договору №ИК-1 от 21.05.2008 и пени.

 

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные доказательства, суд установил, что отношения между сторонами регулируются главой 34 ГК РФ.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (пункт 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер, порядок и сроки внесения арендных платежей, а также порядок изменения арендной платы, согласован сторонами в разделе 3 договора.

Дополнительным соглашением №7 от 26.11.2013 сторонами согласовано, что внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца.

Согласно подписанным сторонами дополнительным соглашениям №9 от 27.04.2015 и №10 от 10.03.2016 к спорному договору с 01.06.2015 размер ежемесячной арендной платы составил 464 613 руб. 00 коп. без НДС.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчиком не произведена оплата по арендной плате по указанному договору за период с 01.11.2017 по 30.04.2017, в связи с чем, сумма задолженности по арендной плате составила 2 787 678 руб. 00 коп. (464 613 руб. 00 коп. х 6 месяцев).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что истцом не приведено ни одного правового обоснования относительно заявленных исковых требований. Из искового заявления и уточнения иска не следует, что ответчиком не произведена оплата по указанному договору с учетом дополнительных соглашений.

Вместе с тем, судом установлено, что арендодатель свои обязанности по спорному договору исполнил надлежащим образом, передав имущество арендатору по акту приема-передачи от 21.05.2008 (имеется в материалах дела).

Кроме того, решением Арбитражного суда Курской области от 21.02.2018 по делу №А35-11398/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018, с ответчика взыскана задолженность по спорному договору за более ранний период. 

Доказательств возврата арендодателю имущества в материалы дела не представлено.

Такими образом, факт передачи имущества ответчику и нахождения в его пользовании в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 указанного Кодекса).

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей по договору №ИК-1от 21.05.2008 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в опровержение доводов истца.

Поскольку ответчиком договорные обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды за спорный период в установленный срок не выполнены, не выполнены они и на момент рассмотрения настоящего спора (иных сведений у суда не имеется), суд признает уточненные требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика пени, сославшись на то, что арендатор допустил просрочку внесения арендных платежей.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 4.2.1. спорного договора (в редакции дополнительного соглашения №7 от 26.11.2013) предусмотрено, что в случае несоблюдения арендатором порядка и срока внесения арендной платы по настоящему договору арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка России от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Пени начинают начисляться со следующего дня после окончания срока очередного платежа. 

Согласно представленному истцом расчету, он просит взыскать с ответчика пени по договору №ИК-1 от 21.05.2008 в общей сумме 113 415 руб. 91 коп., за период с 11.11.2017 по 09.07.2018.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил. Ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным.

Исходя из изложенного, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №ИК-1 от 21.05.2008 в сумме 2 787 678 руб. 00 коп. и пени в сумме 113 415 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании статей 309, 310, 314, 330, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» в пользу акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии «Курскагропромстандарт» задолженность по арендной плате по договору №ИК-1 от 21.05.2008 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 2 787 678 руб. 00 коп. и пени за период с 11.11.2017 по 09.07.2018 в размере 113 415 руб. 91 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 505 руб. 00 коп. 

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.  

 

Судья                                                                                                      С.И.Хмелевской