Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5230/2021

14 октября 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2021

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Усть-Янская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 964 373,53 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 03.12.2020 № 327 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сахаэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Усть-Янская центральная районная больница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 1 964 373,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 644 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить полностью, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за бездоговорное/безучетное потребление ресурсов, сослался на положения гражданского законодательства в сфере энергоснабжения.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказать, указал, что акты о бездоговорном/безучетном потреблении от 29.10.2020 № 1 и от 30.10.2020  № 2 составлены с нарушениями, в них не указан период, за который произведен расчет задолженности, а также то, что он ранее оплатил задолженность за бездоговорное/безучетное потребление.

Истец представил пояснения от 28.09.201 № СЭ-8126, в которых указал, что расчет задолженности произведен за период с 01.01.2018 по даты составления актов о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1, от 30.10.2020 № 2; задолженность по этим же актам, рассчитанная за период с 01.11.2020 по 13.11.2020 и 24.11.2020, в размере 46 220,55 руб. и 10 666,28 руб., ответчиком полностью погашена.

Ответчик представил возражения от 04.10.2021 № 1055 на пояснения истца от 28.09.201 № СЭ-8126, в которых указал, что истцом не представлено доказательств бездоговорного потребления тепловой энергии ранее дат составления актов от 29.10.2020 № 1, от 30.10.2020 № 2.Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании с в 10 часов 09 минут 07.10.2021 до                  10 часов 15 минут 14.10.2021 в связи с заявлением истца о необходимости представления актов о бездоговорном/безучетном потреблении истцом тепловой энергии на объектах ответчика ранее 29.10.2020 и 30.10.2020.

После перерыва судебное заседание в составе судьи  Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, продолжено в 10 часов 22 минуты 14 октября 2021 года с участием того же представителей истца, в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик представил возражения от 04.10.2021 № 1065 на пояснения истца от 28.09.2021 № СЭ-8126, указал, что истцом не представлено доказательств бездоговорного потребления тепловой энергии ранее дат составления актов от 29.10.2020 № 1, от 30.10.2020 № 2.

Истец представил уменьшение исковых требований, просил взыскать задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере                         1 555 496,40 руб.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор на энергоснабжение (тепловая энергия) от 01.01.2020 № б/н, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

В результате проведенного 29.10.2020 и 30.10.2020 работниками истца, в присутствии представителя ответчика - специалиста по охране труда и ТБ ГБУ РС(Я) «Усть-Янская ЦРБ», осмотра тепловых сетей объектов «здание Инфекционного отделения» и «Роддом», расположенных по адресу: 

<

...> выявлены факт самовольного присоединения к источникам тепловой энергии.

Истцом составлен акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1 в результате осмотра выявлено: бездоговорное/безучетное потребление тепловой энергии. Из подающего трубопровода до ввода в здание (до приборов учета тепловой энергии) выявлена врезка трубы диаметром 32 мм. Данная труба сопровождает сеть водоотведения (канализация), каждое ответвление сети водоотведения (схема прилагается). Протяженность трубы 194 м., отопление: диаметр 32-40 м., диаметр 32-40 м., диаметр 25-114 м. Заключение: выявленная врезка явилась спутником канализации байпасировала СО (СО - система отопления) здания больничного корпуса. Предписано произвести отключение выявленной врезки.

Также актом о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 30.10.2020 № 2 в результате осмотра выявлено: бездоговорное/безучетное потребление тепловой энергии. Из подающего трубопровода до ввода в здание (до приборов учета тепловой энергии) выявлена врезка трубы диаметром 40 мм. Данная труба сопровождает сеть водоотведения (канализация), каждое ответвление сети водоотведения (схема прилагается). Протяженность трубы 41 м., отопление: диаметр 40-41 м. Заключение: выявленная врезка явилась спутником канализации и ограничивает подачу тепловой энергии в здание «Роддом». Предписано произвести отключение выявленной врезки.

При последующей проверке истцом объектов ответчика им были составлены:

-  акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 24.11.2020 б/н, согласно которому со ссылкой на акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1 произведено отключение врезки по объекту «здание инфекционного отделения»;

- акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 13.11.2020               № 5, согласно которому произведено отключение врезки по объекту «роддом».

Истцом ответчику по факту бездоговорного/безучетного потребления тепловой энергии были выставлены:

- счет-фактура № СЭ17/-0-201130/000000138 от 30.11.2020 на сумму 46 220,56 руб. за 2,6 Гкал за период с 01.11.2020 по 24.11.2020 (по объекту «здание инфекционного отделения» за ноябрь);

- счет-фактуру № СЭ17/-0-201130/000000139 от 30.11.2020 на сумму 10 666,28 руб. за 0,6 Гкал за период с 01.11.2020 по 24.11.2020 (по объекту «роддом» за ноябрь).

Истец задолженность по указанным счетам-фактурам полностью оплатил.

Далее истцом ответчику были выставлены счета-фактуры от 17.11.2020 № СЭ17/-0-201117/000000001 (бездоговорное потребление тепловой энергии (инфекционное отделение)) на сумму 1 361 728,62 руб., от 17.11.2020 № СЭ17/-0-201117/000000002 (бездоговорное/безучетное потребление тепловой энергии (Роддом)) на сумму                 602 644,91 руб., полученные ответчиком 19.11.2020.

Период бездоговорного/безучетного потребления в данных счетах-фактурах указан не был, однако согласно представленным пояснениям истца от 28.09.201 № СЭ-8126, такой период составляет с 01.01.2018 по 29.11.2020 (задолженность 1 361 728,62 руб. по объекту «инфекционное отделение») и с 01.01.2018 по 30.10.2020 (задолженность 602 644,91 руб. по объекту «роддом»).

Ответчик оплату вышеуказанной задолженности не произвел, в ответе на претензионные письма истца от 16.12.2020 № 3078, от 08.12.2020 № 2898 указал на необоснованность претензий истца.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Истцом заявлены исковые требования, обоснованные положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6                      главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010          N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии – это в том числе потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Истцом в подтверждения факта бездоговорного потребления тепловой энергии в материалы дела представлены подписанные представителями сторон акты о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1 (объект «здание инфекционного отделения») и от 30.10.2020 № 2 (объект «роддом»).

В обоих актах содержатся предписания ответчика истцу устранить выявленные нарушения в срок до 09.11.2020.

На основании данных актов истцом первоначально был произведен расчет задолженности на сумму 46 220,56 руб. за 2,6 Гкал за период с 01.11.2020 по 24.11.2020 (по объекту «здание инфекционного отделения» за ноябрь) и на сумму 10 666,28 руб. за 0,6 Гкал за период с 01.11.2020 по 24.11.2020 (по объекту «роддом» за ноябрь), которая была полностью оплачена ответчиком.

После этого истец вновь составил акты № С02СЭ003106 от 17.11.2020 о бездоговорном потреблении (объект «здание инфекционного отделения») в количестве 76,6 Гкал на сумму 1 361 728,62 руб. и акт № С02СЭ003107 от 17.11.2020 о бездоговорном потреблении (объект «роддом») в количестве 33,9 Гкал на сумму 602 644,91 руб. 

В пояснениях от 28.09.201 № СЭ-8126 истец указал, что расчет задолженности по данным актам произведен за период с 01.01.2018 по даты составления актов о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1, от 30.10.2020 № 2.

Ответчиком в материалы дела представлены: 

- акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 24.11.2020 б/н, согласно которому со ссылкой на акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 29.10.2020 № 1 произведено отключение врезки по объекту «здание инфекционного отделения»;

- акт о бездоговорном/безучетном потреблении тепловой энергии от 13.11.2020               № 5, согласно которому произведено отключение врезки по объекту «роддом».

Также ответчик представил в материалы дела направленные ему истцом:

- счет-фактуру № СЭ17/-0-201130/000000138 от 30.11.2020 на сумму 46 220,56 руб. за 2,6 Гкал (сумма задолженности за бездоговорное/безучетное потребление по объекту «здание инфекционного отделения» за ноябрь);

- счет-фактуру № СЭ17/-0-201130/000000139 от 30.11.2020 на сумму 10 666,28 руб. за 0,6 Гкал (сумма задолженности за бездоговорное/безучетное потребление по объекту «роддом» за ноябрь).

Ответчик указал, что задолженность за бездоговорное/безучетное потребление им полностью оплачена, в подтверждение представил платежные поручения от 04.12.2020                № 2672 на сумму 10 666,28 руб. с назначением платежа «за бездоговорное/безучетное потребление теплоэнергии (роддом) ноябрь; от 04.12.2020 № 2673 на сумму 46 220,56 руб. с назначением платежа «за бездоговорное/безучетное потребление теплоэнергии (инфекция) ноябрь.

Истец подтвердил данный факт.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования за бездоговорное/безучетное потребление до 1 555 496,40 руб., из них 1 361 725,62 руб. за период с 01.01.2018 по 29.10.2020 по объекту «инфекционное отделение» и 193 776,78 руб. за период с 09.12.2019 по 30.10.2020 по объекту «роддом» (Центр здоровья).

В обоснование заявленного требования истец сослался на п. 9 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, указывающего, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В подтверждение своих доводов истец представил акты от 09.12.2016, от 19.12.2016, от 08.12.2019.

Проверкой (акт от 09.12.20160) установлено, что на момент осмотра объекта «инфекционное отделение» нарушения не выявлены, по объекту «Центр здоровья» имеется незаконная врезка в систему ГВС.

Последующей проверкой (акт от 19.12.2016) зафиксировано, что нарушения на объекте «Центр здоровья» устранены, на объекте «инфекционное отделение» не выявлены.

Проверкой (акт от 08.12.2019) установлено, что нарушения на объекте «Центр здоровья» не выявлены, осмотр объекта «инфекционное отделение» не проводился.

Проверками (акты от 29.10.2020 № 1, 30.10.2020 № 2) установлено бездоговорное/безучетное потребление тепловой энергии по объекту «инфекционное отделение» и «роддом» (Центр здоровья).

На основании этого истец произвел расчет задолженности за период с 01.01.2018 по 29.10.2020 по объекту «инфекционное отделение» и за период с 09.12.2019 по 30.10.2020 по объекту «роддом» (Центр здоровья).

Суд не соглашается с доводами истца в силу следующего.

Как указано в п. 7 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ в акте о выявлении бездоговорного потребления должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Как следует из актов от 09.12.2016 и от 19.12.2016 они составлены по результатам обследования объектов ответчика по его заявлению с целью установления утечек из системы тепловодоснабжения, а не с целью выявления бездоговорного потребления, следовательно, такие проверки нельзя считать проверками в смысле, придаваемой им п. 7 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Кроме того, в данных актах отсутствует описание приборов учета на момент составления указанного акта, отсутствуют сведения об объяснениях потребителя относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии; не описан конкретный способ бездоговорного потребления; в акте от 09.12.2016 не указана дата предыдущей проверки.

Акт от 08.12.2019 составлен с целью выявления бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте «Центр здоровья».

Однако указанный акт составлен в отсутствие представителя ответчика, сведений о вызове и (или) отказе ответчика участвовать в обследовании в акте не отражено, чем нарушен п. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, где указано, что отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Кром того, в акте от 08.12.2019 отсутствует описание приборов учета на момент его составления, не указана дата предыдущей проверки, отсутствуют сведения об объяснениях потребителя относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии.

На основании изложенного суд считает, что акты от 09.12.2016, от 19.12.2016, от 08.12.2019 не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими период бездоговорного

В этой связи суд соглашается с доводом ответчика, что истцом не представлено доказательств бездоговорного/безучетного потребления ответчиком тепловой энергии ранее дат составления актов от 29.10.2020 № 1, от 30.10.2020 № 2.

В таком случае ответчику фактически вменяется обязанность погасить бездоговорное/безучетное потребление, период которого достоверно не установлен, что не соответствует критериям правовой определенности при применении мер ответственности за допущенные нарушения.

На основании изложенного суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере                32 644 руб. по платежному поручению № 11570 от 15.06.2021.

С учетом уменьшения исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составил 28 555 руб.

В связи с этим истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 089 руб. (32 644 – 28 555); с учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 555 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 089 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                          Д.И. Ивашин