1488/2019-322573(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

04 декабря 2019 года Дело № А33-14954/2019 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.12.2019.  В полном объеме решение изготовлено 04.12.2019.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации  долгов,  

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице  Красноярского отделения № 8646 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  ФИО1 (дата рождения 17.09.1980, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  663600, Красноярский край, г. Канск, мкр. Сосновый, квартал 3, дом 44) несостоятельной  (банкротом),  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО2, личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,  

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2019 заявление принято к  производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2019 заявление публичного  акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 признано  обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2019 назначено судебное  заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04.12.2019.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1  статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В материалы дела от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов,  отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния  

должника, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника  банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества должника.  

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о  введении процедуры реализации имущества должника. По итогам процедуры пояснил, что на  данный момент у должника имеется зарегистрированное недвижимое имущество, находящееся  в залоге у ПАО «Сбербанк России», собранием кредиторов было принято решение об  обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении процедуры  реализации имущества должника. Предоставил сведения о текущих непогашенных платежах  для приобщения к материалам дела.  

Судом, в порядке статьи 159 АПК РФ представленные документы финансовым  управляющим приобщены к материалам дела.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2019.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина, согласно которому,  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности  должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства  должника в виде реализации имущества гражданина; имущества должника достаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему; сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;  выявление признаков фиктивного банкротства не производилось.  

В результате проведенного анализа финансовым управляющим не были выявлены сделки  должника, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов  должника, а равно сделки обладающие признаками недействительности, предусмотренными  Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве).  

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим сделаны  соответствующие запросы в регистрирующие органы в отношении должника, получены ответы,  согласно которым у должника в собственности установлено следующее имущество.  

- жилой дом, площадь 244.8 м.кв., адрес: Красноярский край, г. Канск, мкр. Сосновый,  квартал 3, д. 44, кадастровый номер 24:51:0101005:427;  

- право аренды земельного участка, площадь 1023 +/- 22кв. м, адрес: Россия, Красноярский  край, г. Канск, мкр. Сосновый, квартал 3, № 44, кадастровый номер 24:51:0101005:349.  

- ½ в праве общей долевой собственности на нежилое здание переменной этажности, общей  площадью 301,8 кв.м., инв. № 2379 литер В В1, назначение: промышленное, 1-2 этажный,  находящееся по адресу: 

<

...> зд. 66, условный номер  24:51:000000:002379;  

- ½ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

24:51:0203134:19, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для размещения здания торговли, общая площадь 628 кв. м., местоположение:  установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес  ориентира: 

<

...>;  

- ½ доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание переменной этажности,  общей площадью 301,8 кв.м., назначение: промышленное, 1-2 этажный, инв. № 2379 литер В  В1, адрес объекта: 

<

...> зд. 66, условный номер 24:51:0023134:29;  

- ½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым  номером 24:51:0203134:19, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: для размещения здания торговли, общая площадь 628 кв. м., адрес объекта:  Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,  почтовый адрес ориентира: 

<

...>.  

Вышеуказанное имущество находится в залоге у ПАО «Сбербанк России». 

От других регистрирующих органов поступили ответы об отсутствии у должника  имущества. Опись имущества на текущую дату не составлялась, инвентаризация имущества не  проводилась.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (18.11.2019) в реестр  требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 11 061 275,73 руб.  основного долга. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы  дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено.  Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

18.11.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на собрании  присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 10 819 169,34 руб.,  обладающие 97,81% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.11.2019. Данным  собранием приняты решения, в частности: принять решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;  утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного  управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве,  выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и  обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния  гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7  статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный  суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям,  предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок,  совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.  

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен  Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).  

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются  документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу  о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на  основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника,  изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и  иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.  

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие  сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской  Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не  соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения  неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.  

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным  управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о  

наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и  действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным  управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления  должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения  неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме,  вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп.  "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых  документов) (пп. "з").  

Финансовым управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно которому  финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного  банкротства. Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

Кроме того финансовым управляющим в материалы дела представлено заключение об  отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

При этом, арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, должнику, что  согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3  статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4  статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих  при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в  суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности  поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и  возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него  возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что  непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся  имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества,  может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от  обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в  деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 18.11.2019 кредиторами принято  решение: принять решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества (100%).  

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 18.11.2019, составили  97,81% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого  собрания. Поскольку на собрании кредиторов 18.11.2019 присутствовали конкурсные  кредиторы, обладающие 97,81% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд  приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 18.11.2019 на  основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 18.11.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного  Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен  план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Финансовым управляющим выявлено, что данный план реструктуризации долгов не  представлен должником, в связи с чем, на собрании кредиторов, состоявшегося 18.11.2019  принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов. В судебное  заседание (04.12.2019) должник не явился, ходатайство об утверждении плана  реструктуризации долгов не заявлял, не возражал против введения в отношении должника  процедуры реализации имущества.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового  состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения  

процедуры реструктуризации долгов, а также то, что собранием кредиторов принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Крижус  Е.В. банкротом, открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина  сроком до 04 мая 2020 года.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

По результатам голосования на первом собрании 18.11.2019, включенными в реестр  требований кредиторов должника кредиторами (100 %, голосов от общего числа кредиторов,  включенных в реестр требований), принято решение о выборе в качестве саморегулируемой  организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в  деле о банкротстве № А33-14954/2019 - Ассоциациея «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» представлены документы, подтверждающие соответствие  кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8135; почтовый адрес: 660048,  

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение финансовым  управляющим имуществом должника.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный  суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2  статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве  должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59,  пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  

единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2  статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом  о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в  целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены  денежные средства в размере 25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение   № 9138354 от 26.04.2019 на сумму 25000 рублей.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина,  то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет  суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру  реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. В целях перечисления указанных  денежных средств финансовому управляющему необходимо представить арбитражному  суду банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Как следует из материалов дела заявитель ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд с  настоящим заявлением о признании должника банкротом оплатил государственную пошлину в  размере 6 000 руб. по платежному поручению № 502882 от 15.05.2019.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на должника.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по выплате вознаграждения финансового  управляющего, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 000 руб.  (=25000+6 000) подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного  акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (дата рождения 17.09.1980, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 663600, Красноярский край, г. Канск, мкр. Сосновый,  квартал 3, дом 44) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина  сроком до 04 мая 2020 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 Утвердить  финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры реализации.  

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства администрации г.Канска. 

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема- передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2019.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2019.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.12.2019.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт  о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об  использовании денежных средств должника с приложением первичных документов,  подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 26.04.2020 представить в арбитражный суд  отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  28.04.2020 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 331.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить с депозитного  счета Арбитражного суда Красноярского края арбитражному управляющему ФИО2  вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000  руб., за счет денежных средств, внесенных платежным поручением от 26.04.2019 № 918354.  

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества  «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 31 000 руб. судебных расходов.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Ю.В. Григорьева 

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:00:22

Кому выдана Григорьева Юлия Викторовна