Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4919/2023

01 сентября 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2023

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Торговая Компания "МЕГАПОЛИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Европейская Технологическая Эксплуатационная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 544 500,98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Торговая Компания "МЕГАПОЛИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Европейская Технологическая Эксплуатационная Компания" о взыскании по договору поставки от 19.09.2019 № 1400-СДП-М127 с дополнительным соглашением от 28.01.2021 № 1 задолженности в размере 489 277 руб., неустойки за период с 24.01.2023 по 16.03.2023 в размере 55 223,98 руб.

В судебное заседание ответчик не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Судом установлены следующие обстоятельства.

19.09.2019 между ООО ТК «Мегаполис» (поставщик) и ООО «Евротэк» (покупатель) был заключен договор поставки №ЕДП-М127, в соответствии с которым стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность покупателя товаров, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином праве. 

Пунктом 5.3. договора Оплата товаров, поставляемых поставщиком Покупателю по Договору, производится на следующих условиях: 

- продукция компании JT International. Imperial Tobacco Group. Philip Morris International. Стики IQOS, Стики Ploom оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю;

- продукция Аксессуары IQOS, Аксессуары Ploom оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к Покупателю;

- продукция компании Logic, MyBlu оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к Покупателю;

- иная (не указанная в п.п.5.3.1 -5.3.4 Договора) табачная продукции (сигары, сигариллы, табак, курительные аксессуары) оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к Покупателю;

- нетабачная продукция (продовольственные товары) оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к Покупателю;

- нетабачная продукция (непродовольственные товары) оплачивается в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на данный товар к покупателю.

В соответствии с пунктом 5.4. оплата товаров производится до момента передачи товаров покупателю (предварительная оплата).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 617 700 руб., что отражено в счет-фактурах от 30.01.2023 №268/140J, от 01.02.2023 №300/140J, от 01.02.2023 №301/140J, от 18.02.2023 №520/140J, от 20.02.2023 №530/140J, от 20.02.2023 №531/140J, от 22.02.2023 №566/140J, от 22.02.2023 №567/140J, от 03.03.2023 №675/140J, от 03.03.2023 №676/140J, от 04.03.2023 №694/140J, от 07.03.2023 №703/140J, от 16.03.2023 №818/140J, от 17.03.2023 №844/140J, от 17.03.2023 №858/140J, от 21.03.2023 №879/140J, от 22.03.2023 №898/140J.    

Ответчиком произведена частичная оплата128 423,90 руб. 

Ответчик обратился к истцу с гарантийным письмом от 28.03.2023 №28 о намерении погасить задолженность в срок до 30.04.2023.

В адрес ответчика направлены претензии от 18.04.2023, от 21.04.2023 №70/22 с требованием оплатить сумму долга.

Наличие долга явилось для истца основанием обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарные накладные, которые содержат подписи и оттиски печати получателя, в связи с чем принимаются судом в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику товара. 

Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара от истца на сумму 617 700,90 руб. 

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 489 277 руб. обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 55 223,98 руб. за период с 30.01.2023 по 16.05.2023.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 28.01.2021 №1 к договору поставки от 19.09.2019 №1400-ЕДП-М127 в случае нарушения покупателем условий оплаты поставленною товара и или при отсутствии подтверждения оплаты в установленный срок за поставленные товары по договору поставки, поставщик имеет право: 1) на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченною платежа в размере 0,2 процента в день со дня наступления просроченной задолженности и/или досрочно расторгнуть Договор поставки, а Покупатель обязуется оплатить начисленную неустойку; 2) отказать в утверждении поданных и не оплаченных Покупателем заказов до осуществления полного взаиморасчета между Сторонами по Договору поставки; 3) приостановить текущие поставки товара Покупателю; 4) изменить согласованный порядок оплаты.

Расчет пени, признан правильным. 

На основании изложенного, с учетом указанных норм права 

При обращении в суд истец уплатил 13 890 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 29.05.2023 №40637. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Европейская Технологическая Эксплуатационная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Торговая Компания "МЕГАПОЛИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 489 277 руб. основного долга и 55 223,98 руб. пени; а также 13 742 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева