АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А84-3500/20

20 октября 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2020.

Решение в полном объёме составлено 20.10.2020.

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела А84-3500/020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

к Товариществу собственников недвижимости "Яблоня" (г. Севастополь,   ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца: Присяжная Е.О., доверенность.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Товариществу собственников недвижимости "Яблоня"  о взыскании денежных средств 201 578,43 руб, из которых задолженность 201 578,69 руб, пеня 221,74 руб.

Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 АПК РФ (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).

Определением от 14.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству на 13.10.2020.

13.10.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание 13.10.2020 явку уполномоченных представителей не обеспечил, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 13.10.2020 представила заявление об уменьшении исковых требований, а именно просила взыскать с ответчика 166489,49 руб задолженности за электроэнергию за март 2020 года в связи с оплатой ответчиком части суммы долга в размере 35089,20 руб.

Заявление об уменьшении исковых требований по делу принятом судом к рассмотрению в порядке положений ст. 49 АПК РФ, поскольку уменьшение исковых требований является правом истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее

10.01.2017 года между ООО «Севэнергосбыт» и ТСН «Яблоня» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1367917 (далее - договор).

В соответствие с п.1.1, договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Потребитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Согласно представленных сведений, договорные обязательства ТСН «Яблоня» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в марте 2020 года электроэнергию не произведена.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5 договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «Севэнергосбыт» счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Севэнергосбыт» в полном объёме.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за март 2020 и Акта приема- передачи №569886 от 31.03.2020 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 ответчику поставлено электрической энергии в объёме 50 269,00 кВт*ч на сумму 201 578,69 руб., в т.ч. НДС.

 Во исполнение условий п.4.4, договора ответчику направлен счет на оплату, который ответчик не оплатил.

П. 6.6 Договора предусмотрено, что Потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 6121 от 28.04.20 об оплате задолженности и пени за электрическую энергию, которая осталась без удовлетворения.

Неоплата задолженности и неустойки ответчиком стала причиной обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а также контррасчет начисленной неустойки.

Согласно данным, представленным истцом по состоянию на 13.10.2020 ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в размере 35089,20 руб, в связи с чем истцом осуществлен пересчет суммы долга.

Согласно заявления об уменьшении исковых требований по делу, принятому судом к рассмотрению, задолженность ответчика за март 2020 года составляет 166489,49 руб.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по делу согласно следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.539, ч.2 ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Приведенные в обоснование иска обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты. Ответчик  в нарушение согласованных условий договора и принятых на себя обязательств не оплатил поставленную истцом электроэнергию.

Доказательств оплаты стоимости электроэнергии в установленный договором срок ответчик в порядке ст. 9, 65 АПК РФ не представил, в связи с чем, требование о взыскании задолженности заявлено законно и обоснованно. 

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 166 489,49 руб подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Яблоня» (г. Севастополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в размере 166 489,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 032 рубля.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) из федерального бюджета 4 рубля излишне оплаченной госпошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк