ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                  Дело № А40-85413/19-16-706

26.05.2021 г.

резолютивная часть решения объявлена 14.05.2021 г. 

решение изготовлено в полном объеме 26.05.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (Адрес: 123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская кухня на Покровке» (Адрес: 101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 59-4226 от 20.01.2017 г. в размере                2 912 927 руб. 72 коп., процентов в размере 2 432 руб. 65 коп., пени в размере 1 088 712 руб. 19 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 33-Д-1377/20 от 18.12.2020 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 06.06.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская кухня на Покровке» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 59-4226 от 20.01.2017 г. в размере 19 571 027 руб. 72 коп., процентов в размере        2 404 413 руб. 28 коп., пени в размере 32 250 607 руб. 96 коп., с учётом заявления об уточнении исковых требований. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 г. по настоящему делу взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Русская кухня на Покровке» в пользу Департамента городского имущества города Москвы сумма основного долга по договору № 59-4226 от 20.01.2017 г. в размере 19 571 027 руб. 72 коп., задолженность по процентам в размере 2 404 413 руб. 28 коп., пени в размере 2 519 578 руб. 74 коп. 

Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

10.02.2021 г. ответчик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 г. удовлетворено заявление ответчика о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 г. по настоящему делу, решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 г. отменено.

При новом рассмотрении дела, заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, по договору купли-продажи №59-4226 от 20.01.2017 г. Департамент имущества передал в собственность ООО «РКП» нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0001100:1181, площадью 352,1 кв.м (этаж 2, пом. VII, комн. 1-4, В, д), расположенное в здании по адресу: 

<

...>.

Указанное здание является объектом культурного наследия федерального значения «Гостиница у Покровских ворот, нач. Х1Х века, арх. ФИО4».

Арбитражным судом города Москвы были рассмотрены иски ООО «РКП» к Департаменту имущества (дело № А40-3578/20-176-28) и ТУ Росимущества в городе Москве к Департаменту имущества (дело № А40-5920/20-11-46) о признании недействительными (ничтожными) сделок договоров купли-продажи недвижимости (нежилого помещения)               № 59-4226 от 20.01.2017 и № 59-4228 от 20.01.2017.

Дела № А40-3578/20-176-28 и № А40-5920/20-11-46 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и в рамках дела № А40-3578/20-176-28.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2021 года по делу            № А40-3578/20-176-28 договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 20.01.2017 № 59-4226 и от 20.01.2017 № 59-4228, заключенные между Департаментом городского имущества города Москвы  и ООО «РКП», признаны ничтожными сделками.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу того, что указанные в исковом заявлении требования основаны на договоре купле-продаже № 59-4226 от 20.01.2017 г., который признан вступившим в законную силу решением суда ничтожной сделкой, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований. 

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин