АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15387/2021

18 марта 2022 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФИО2 (г. Саратов)

к должнику –  ФИО3 (дата рождения – 04.06.1986, место рождения – г. Сыктывкар, адрес: 167026, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:  ФИО4, Управления опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа Сыктывкар,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2  (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в общей сумме 1 541 264, 38 руб.

Определением суда от 20.12.2021 заявление принято к производству, в отношении ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 25.01.2022. 

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО3 – ФИО5.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе.

Судом установлено, что ФИО3 умер 08.12.2021, в связи с чем, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, применил в деле о банкротстве гражданина ФИО3 правила § 4 главы X Закона о банкротстве.

Определениями суда судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда от 22.02.2022 судебное заседание отложено на 16.03.2022, к участию в деле о банкротстве привлечены ФИО4 (законный представитель несовершеннолетних детей должника), Управление опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

В ходе судебного заседания ФИО4 пояснила, что какое либо наследство умершего должника отсутствует.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.03.2022, сведения об объявленном перерыве опубликованы в общем доступе в сети интернет.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку представителей не обеспечили, кредитором представлено ходатайство о признании его заявления обоснованным и введении процедуры реализации имущества гражданина с учетом положений статьи 223.1 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. 

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

На основании пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями (п.2 ст.213.5 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием перед ним задолженности в размере 1 541 264,38 руб.

В подтверждение наличия задолженности кредитором в материалы дела представлено вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2019 по делу № А29-13625/2016 (З-115228/2018), согласно которому признаны недействительными сделками договоры купли-продажи транспортных средств, заключенные между ООО «СЕВЕРЭНЕРГОТРАНС» и ФИО3, применены последствия недействительности сделки, с ФИО3 в конкурсную массу ООО «СЕВЕРЭНЕРГОТРАНС» взысканы денежные средства в сумме 1 542 198,94 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2021 произведены замена взыскателя по делу № А29-13625/2016 (З-115228/2018) с ООО  «СЕВЕРЭНЕРГОТРАНС» на его правопреемника ФИО2 на сумму требований 1 542 198,94 руб.

В настоящее время, по расчету кредитора задолженность составляет 1 541 264,38 руб., что соответствует сведениям, представленным службой судебных приставов.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором в заявленном размере в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 умер 08.12.2021 (ответ Министерства юстиции Республики Коми от 23.12.2021).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве. 

Так пунктом 1 статьи 223.1 установлено, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 223.1. если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

В деле о банкротстве гражданина ФИО3 судом применены правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

В силу пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Согласно сведениям, имеющимся на портале Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Законный представитель несовершеннолетних детей умершего должника сообщила об отсутствии какого либо наследства.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 руб. и данная задолженность на момент рассмотрения заявления кредитора не погашена более трех месяцев, суд приходит к выводу о признании умершего гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями части 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве требование ФИО2 в общей сумме 1 541 264,38 руб. (основной долг), подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов умершего гражданина ФИО3.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)»  с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», указанной кредитором в заявлении, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5, являющийся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором в депозит арбитражного суда.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат возмещению ФИО2 за счет конкурсной массы умершего должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании умершего гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении умершего гражданина ФИО3 (ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; дата рождения – 04.06.1986, место рождения – г. Сыктывкар, дата смерти: 08.12.2021) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Включить требование ФИО2 в общей сумме 1 541 264,38 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов умершего гражданина ФИО3.

Утвердить финансовым управляющим умершего должника ФИО3 – арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410028, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16 августа 2022 года 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать за счет конкурсной массы умершего гражданина ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                              М.С.Федоров