АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело №  А06-4061/2023

г. Астрахань

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области; место регистрации: 414045, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312302511500039),

в отсутствие лиц, участвующих в деле – извещены надлежащим образом,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)                 ИП ФИО2.  

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие заявителя и должника. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Таким исключением в абзаце седьмом пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве названо заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом, которое может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах. 

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Согласно заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», должник имеет просроченные обязательства свыше трех месяцев в сумме основного долга – 11 176 978,27 руб. 

Размер указанной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, а именно: 

1) Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2022г. по делу А06-707/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» была взыскана задолженность за период сентябрь – декабрь 2018г., январь – декабрь 2019г. в размере 4 015 980,95 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 080 руб., итого: 4 059 060,95 руб. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2022г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. Должником произведена оплата в размере 2 128,23 руб. Остаток задолженности составляет 4 058 932,72 руб., из которых 4 015 980,95 руб. основной долг, 42 951,77 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

2) Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.01.2022г. по делу А06- 6503/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» была взыскана задолженность за период январь – август 2020г. в размере 5 197 937,13 руб. основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 990 руб., итого: 5 246 927,13 руб. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2022г. и постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2022г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. Должником произведена оплата в размере 274 513,86 руб. Остаток задолженности составляет 4 972 413,27 руб. основной долг. 

3) Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2021г. по делу А06- 5672/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» была взыскана задолженность за период сентябрь 2020г. – март 2021г. в размере 2 064 923,24 руб. основного долга, 53 067,10 руб. пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 590 руб., итого: 2 151 580,34 руб. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.04.2022г. и постановлением суда кассационной инстанции от 19.09.2022г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист. Должником произведена оплата в размере 67,96 руб. Остаток задолженности составляет 2 151 512,38 руб., из которого 2 064 923,24 руб. основной долг, 53 067,10 руб. пени, 33 522,04 руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

4) Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.06.2022г. по делу А06-6503/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» были взысканы судебные расходы 12 059 руб. Определение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, оплата не производилась. 

5) Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.11.2022г. по делу А06-5672/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» были взысканы судебные расходы 12 975 руб. Определение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, оплата не производилась. 

6) Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.12.2022г. по делу А06-707/2021 с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» были взысканы судебные расходы 22 153 руб. Определение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, оплата не производилась.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 11 230 045,37 руб., из которых: 11 176 978,27 руб. – основной долг, 53 067,10 руб. финансовые санкции. 

Судом установлено, что должник прекратил расчет с кредитором. Размер неисполненных обязательств перед кредиторами составил более 500 000 руб. 

При данных обстоятельствах кредитор обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из содержания приведенной нормы следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность погашения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств должником перед заявителем материалы дела не содержат.

Поскольку требования кредитора составляют сумму более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренные статьями 213.3, 213.4, 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 

По настоящему делу, согласно представленным доказательствам, судом установлено, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами не имеет. Суду не представлены доказательства, позволяющие полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед кредиторами. 

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание заявленные требования, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9. Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленной саморегулируемой организацией - Союзом СРО «ГАУ» представлена арбитражному суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статьей 20, 20.2. Закона о банкротстве, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, за счет средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры. 

Суд считает необходимым разъяснить гражданину - должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу пункта 12 Постановления  Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абз.3 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 27, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос.Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области; место регистрации: 414045, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312302511500039) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 мая 2024 года.

Включить требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 11 230 045,37 руб., из которых: 11 176 978,27 руб. – основной долг, 53 067,10 руб. финансовые санкции.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19049, адрес для направления почтовой корреспонденции: 414057, 

<

...>), являющегося членом Союза СРО «ГАУ».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 13 мая 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. 410, тел. 

<

***>. 

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 Растямовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Финансовому управляющему должника необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

К.М. Кузнецов