АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (3842) 45-10-16, (3842) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-18287/2021

город Кемерово

25 апреля 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Александры Афанасьевны, город Кемерово, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, 

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Александры Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Миничево Яшкинского района Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, (далее – ФИО5, должник) возбуждено определением суда от 14.09.2021. 

Определением арбитражного суда от 24.11.2021 (в полном объеме изготовлено 01.12.2021) заявление о признании банкротом должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 18.04.2022. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 27.11.2021 (сообщение № 7757735), опубликованы в газете «Коммерсантъ» – №221(7183) от 04.12.2021.

 Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего с подтверждающими сведения в отчете документами, ходатайство о перечислении финансовому управляющему денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего и представленных с ним документов, должник является инвалидом 3 гр., в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, не имеет лиц на иждивении. Доходом должника является страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата инвалидам.

Должнику принадлежит 1/2 доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

...> (единственное жилье).

В заявлении о признании банкротом должник также указал, что ее супругу принадлежит автомобиль Деэу Нексиа 2011 г.в. 

Финансовым управляющим данные обстоятельства не проверены, ответы регистрирующих органов в отношении супруга не представлены.

 Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 89 991,11  руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.04.2022 собрание признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. 

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 12 868,62 руб. 

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют.

В соответствии с выводами финансового управляющего, активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами, восстановить платежеспособность должника невозможно, в ходе процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации представлен не был, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. 

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, сроки рассмотрения требований суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. 

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества не внесены в депозит суда.

В связи с этим суд устанавливает срок для представления должником доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества. При этом суд разъясняет, что при непредставлении должником финансовому управляющему доказательств исполнения данной обязанности в установленный срок финансовый управляющий вправе самостоятельно внести в депозит суда денежные средства за счет конкурсной массы или ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения,  это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО6.

Так как процедура реструктуризации долгов должника завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, перечисленного на депозитный счет суда, подлежит удовлетворению. 

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Александру Афанасьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Миничево Яшкинского района Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 18 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16197; адрес для направления корреспонденции: 650036, 

<

...>, являющуюся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 сентября 2022 года в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения; 

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; 

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по платежному поручению № 569579 от 31.08.2021) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Установить срок для представления должником в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 18.05.2022.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

Судья                                    О.А. Нецлова