ч

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6690/2023

19 октября 2023 года

г. Абакан

 

          Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 18 600 руб. задолженности по договору от 07.04.2021 №3/54-РК-21.

 

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

 

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании 18 600 руб. долга по договору от 07.04.2021 №3/54-РК-21.

Стороны в судебное заседание не явились.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как указал истец, стороны подписали акт оказания услуг на сумму 18 600 руб.

С учётом подписанного акта сверки сторон за период с 13.07.2021-31.12.2021 задолженность ответчика составила 18 600 руб.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил 23.12.2022 ответчику претензию от 19.12.2022 с требованием об оплате задолженности по контракту.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что услуги оказаны на основании договора, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что договор заключен в порядке, установленном Законом о контрактной системе и положениям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, услуги оказаны. 

Факт и стоимость оказанных истцом услуг в рамках договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представил.

Поскольку в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 18 600 руб. задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина оплачена истцом по поручению о перечислении на счёт от 04.08.2023 (номер распоряжения 37222) в сумме 2 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» 18 600 (восемнадцать тысяч шестьсот) руб. долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                     В.Ю. Погорельцева